Решение по дело №19/2014 на Районен съд - Тервел

Н  Е  П   Р  И  С  Ъ  С  Т  В  Е  Н О      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№….

                             От публичен регистър, том №……,стр……..

Гр.Тервел,26.05.2014 година

                   Решение от книга за открити заседания №…… от 26.05.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

          Тервелски районен съд в публично съдебно заседание  проведено на  седемнадесети април, през две хиляди и  четиринадесета година в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:Росен Балкански

          При секретаря И.Ч. , като сложи на разглеждане гр.дело №19 по описа на съда за 2014 година , докладваното от районния съдия  Росен Балкански  и за да се произнесе взе предвид следното:           

 

          Гр. Дело № 19 /2014 година по описа  на Тервелски  районен съд  е образувано по  искова молба    с вх. № 129 от 21.01.2014 година ,предявено от    Гаранционен Фонд гр. София, ул. „ Гр. Игнатиев „ № 2, представляван от Изпълнителния си директор и Председател на УС на ГФ- Борислав Иванов Михайлов, със  съдебен адрес  за кореспонденция гр. Добрич , ул. „ Ген . Киселов „ № 1 , ет. 2 , ст. 205- адв. Л. Велева – Тодорова  срещу А.С.А. с ЕГН – ********** *** .

      Претендира се да бъда осъден ответника да заплати на ищеца сумата от  1300,50 лева- главница, представляващо изплатено от ищеца обезщетение  за  имуществени вреди  на лицето С.Ж. С. ***- собственик на лек автомобил, увреден на 26.02.2009 година при ПТП  причинено от ответника по настоящото дело, който е управлявал лек автомобил, без  увреждащия автомобил да има  за него сключена задължителна застраховка „ Гражданска отговорност „  и мораторна лихва в размер на 507,02 лева -  изчислена върху изплатеното обезщетение считано от  26.03.2010 година  до завеждането на исковата молба , както и законната лихва върху  посочените по исковата молба суми считано от  дата на завеждане на исковата молба -  21.01.2014 година до окончателното изплащане на сумите . Претендират се сторените по делото съдебно деловодни разноски .

     Предявения е с  иск  с правно основание чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл.  288 ал. 12 от Кодекса за застраховането.

С Разпореждане № 69 от 28.01.2014 година препис от исковата молба  , ведно с доказателствата са изпратени на ответника  на основание чл. 131 от ГПК .

Съдебните книжа са връчени  на близък на ответника със задължението да му бъдат предадени – видно от  разписката по връченото съобщение книжата са приети от ответника на 29.01.2014 година .

От ответника не е постъпил по делото писмен отговор.

  В съдебно заседание ищцовата страна се представлява по делото от процесуалния си представител- адвокат Л. Велева- Тодорова Подържа иска по основание и размер . Претендира съдът да  произнесе неприсъствено решение.

Ответника редовно призован не се явява не се представлява по делото . Не взема отношение по спора.

По делото се приеха писмени доказателства :   

        Протокол за ПТП , служебни бележки – КАТ  2 броя,, справка от ИЦ към ГФ , уведомление и доклад по щета № 11-0435/02.07.2009 година , опис- „ Български имоти „  и Заключение на вещо лице по ГФ ,  платежен документ, регистрационен талон  на МПС , счетоводна справка , регресна покана с обратна разписка , решения на Съвета на Фонда , УС на ГФ  и КФН . С молбата е   депозирана и вносна бележка за платена държавна такса.

      Обстоятелствата от които се твърди , че произтича претендираното право :

       В исковата молба  представляващия ищцовата страна  твърди , че Гранционен фонд   е изплатил обезщетения -  в размер на 1300,50 лева- явяваща се сбор от изплатеното  обезщетение на увредения в размер на 1290,00 лева  и 10,50 лева   разходи –  по реда на чл. 288 ал. 8 от КЗ на  С.Ж. С. *** –, собственик на лек автомобил,увреден на 26.02.2009 година , вследствие  претърпяно ПТП , виновен за настъпването на което се явява ответника по настоящото дело – А.С.А. , който  управлявайки лек автомобил, собственост на Георги Аврамов  от гр. София, движейки се   със скорост, несъобразена с релефа на пътя, при излизане  от десен завой губи контрол над  управлението и навлиза в лентата за насрещно движение, където удря движещото се в права посока МПС собствено на  С. .Ответника по настоящото дело  в нарушение на чл. 259 ал. 1 т. 1 от Кодекса за застраховането  управлявал  процесния автомобил, без да има за него сключена задължителна  застраховка „ Гражданска отговорност „.

     С Регресна покана № РП -256 от 19.02.2010 година ищцовата страна  е поканила ответника  да възстанови изплатеното  от  ГФ  обезщетение, но ответника не е погасил задължението си .

      Ищцовата страна претендира главница -  в размер на 1300,50 лева- явяваща се сбор от изплатеното  обезщетение на увредения в размер на 1290,00 лева  и 10,50 лева   разходи –  по реда на чл. 288 ал. 8 от КЗ, както и  мораторна лихва  в размер на 507,02 лева -  изчислена върху изплатеното обезщетение считано от  26.03.2010 година  до завеждането на исковата молба , както и законната лихва върху  посочените по исковата молба суми считано от  дата на завеждане на исковата молба -  21.01.2014 година до окончателното изплащане на сумите .

    Съдът приема за установено следното :

     Предявен е иск за произнасяне на неприсъствено решение, няма подаден писмен отговор , ответника редовно призован ,не се   явява в първото  съдебно заседание, липсва заявено от ответника искане за разглеждане на делото в негово отсъствие , на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на съдебните книжа и последствията от неявяването му в съдебна заседание. Предявения иск  предпоставя изграждане на убеждение за неговата вероятна основателност с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и твърдения и доказателствата приложени с исковата молба .

      Предвид установеното съдът намира ,че следва да постанови на основание чл. 238 ал. 1  и чл. 239 от ГПК да постанови неприсъствено решение, като предявения  иск  бъде уважен в заявения му размер- както по отношение на главницата и така също и по отношение на претендираната мораторна лихва.

  

Изходът на спора и предявеното от ищеца искане за присъждане на разноски, обуславят на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в тежест на ответника да се възложи и действителния размер на реализираните от ищеца съдебно деловодни разноски под формата на платена държавна такса 102,02 лева  .

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

                           Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА на основание чл. 288, ал. 12 вр. ал. 1, т. 2, б. „а” от КЗ вр. 45 от ЗЗД А.С.А. с ЕГН – ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван от Изпълнителния директор Борислав Иванов Михайлов сумата от   1300,50 лева- явяваща се сбор от изплатеното  обезщетение на увредения в размер на 1290,00 лева  и 10,50 лева   разходи - имуществени вреди  на лицето С.Ж. С. ***- собственик на лек автомобил, увреден на 26.02.2009 година при ПТП  причинено от ответника по настоящото дело, който е управлявал лек автомобил, без  увреждащия автомобил да има  за него сключена задължителна застраховка „ Гражданска отговорност „  , и мораторна лихва в размер на 507,02 лева -  изчислена върху изплатеното обезщетение считано от  26.03.2010 година  до завеждането на исковата молба , както и законната лихва върху  посочените по исковата молба суми считано от  дата на завеждане на исковата молба -  21.01.2014 година до окончателното изплащане на сумите .

ОСЪЖДА  на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК А.С.А. с ЕГН – ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4,  сумата от 102,02 лева  / сто и два лева и 02 ст./ лева, представляваща направени по делото съдебно деловодни разноски.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Ответникът има право на защита срещу неприсъственото решение по реда на чл. 240 ГПК .

 

                                                                  Районен съдия :