Определение по дело №1623/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1357
Дата: 12 юли 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Тодор Димитров Митев
Дело: 20222120201623
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1357
гр. Бургас, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
СъдебниАТАНАС ДИМИТРОВ
заседатели:БУЛАНОВ

МАРИЯ СТЕФАНОВА
ВЪЛЧЕВА
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
в присъствието на прокурора Д. Янч. М.
като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Частно наказателно дело
№ 20222120201623 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 434 и сл. НПК, образувано по постъпила молба от
лицето СЛ. Д. КР., ЕГН: **********, с която се иска на основание чл. 87, ал. 1 НК да бъде
реабилитиран за осъжданията си. Видно от справката му за съдимост, същият е осъждан
както следва:
1/ Със споразумение по НОХД № 1955/2004/2004 г. по описа на PC гр. Бургас, влязло
в сила на 16.07.2004 год., е бил осъден на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 3 месеца, отложено с изпитателен срок от 3 години.
2/ Със споразумение по НОХД № 123/2005/2005 г. по описа на PC гр. Бургас, влязло
в сила на 06.07.2005 год. е бил осъден за извършено престъпление по чл.234в, ал. 1 от НК,
на наказание глоба в размер на 300 лева.
3/ Със споразумение по НОХД № 1853/2005/2005 г. по описа на PC гр. Бургас, влязло
в сила на 10.09.2005 год. е бил осъден за извършено престъпление по чл.234в, ал. 1 от НК,
на наказание глоба в размер на 500 лева.
4/ Със споразумение по НОХД № 3198/2007 г. по описа на PC гр. Бургас, влязло в
сила на 12.02.2008 год. е бил осъден на наказание пробация, включващо задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и поправителен труд за срок от една година.
5/ Със споразумение по НОХД № 794/2011 г. по описа на PC гр. Бургас, влязло в сила
на 07.03.2011 год. е бил осъден на наказание наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 11 месеца, отложено с изпитателен срок от 3 години.
6/ С присъда по НОХД № 5438/2016 г. по описа на PC гр. Бургас, влязла в сила на
12.01.2017 год., изменена с Решение № 6/12.01.2017 г. по ВНОХД № 1194/2016 г. на ОС-
Бургас е бил осъден на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 месеца, което
да се изтърпи при първоначален строг режим, глоба в размер на 100 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 4 месеца.
7/ Със споразумение по НОХД № 5103/2016 г. по описа на PC гр. Бургас, влязло в
1
сила на 01.02.2017 год., е бил осъден на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
3 месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим, глоба в размер на 500 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца.
С Определение по НЧД № 629/2017г. по описа на PC – БУРГАС, в сила от 10.03.2017
г., на основание чл. 25, вр. с чл. 23 НК е определено едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му НОХД 5438/2016 год. и НОХД 5103/2016 год. по описа на БРС, а
именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 месеца, което да се изтърпи при
първоначален строг режим, глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1 година и 6 месеца.
Наказанието лишаване от свобода е изтърпяно в периода 01.02.2017 г.- 01.05.2017 г.
При тези факти СЪДЪТ намира, че молбата се явява недопустима и като такава следва
да се остави без разглеждане, тъй като по отношение на всички осъждания към настоящия
момент, а и към момента на подаване на молбата, са настъпили условията по чл. 88а, ал. 4,
вр. ал. 1 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 88а, ал.1 НК – когато от изтърпяване на наказанието е
изтекъл срок, равен на този по чл. 82, ал.1 НК осъждането и последиците му се заличават,
независимо от предвиденото в друг закон или указ, като съгласно ал. 4 на същата
разпоредба – когато лицето е извършило две или повече престъпления, за които не е
реабилитирано – осъждането и последиците му се заличават след изтичане на предвидените
в предходните алинеи срокове за ВСИЧКИ осъждания. Тук следва да се отбележи, че в
случаите, когато се касае за съвкупност от престъпления, когато е приложена разпоредбата
на чл. 23 от НК, се касае за едно осъждане по смисъла на закона.
По отношение на осъждането по НОХД 1955/2004/2004 г. на БРС е настъпила
реабилитация по реда на чл. 86 от НК на 16.07.2007 г., тъй като с последващите си
осъждания, К. не е бил осъден на наказания, заради които е следвало да изтърпи отложеното
наказание по това осъждане.
При това положение за следващите му осъждания остава приложим институтът на чл.
88, ал. 4, вр. ал. 1 от НК.
По отношение на следващите му две осъждания, при които е бил осъден на наказания
глоба, следва да се отбележи, че безспорно към настоящия момент са изтекли сроковете по
чл. 88а, ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1 от НК, тъй като видно от писмото на ТД на НАП-Бургас,
изпълнителните дела са били прекратени през 2016 г., поради изтекла давност. Така дори
давността за изпълнението на наказанията да е започнала да тече от 2016 г. (тригодишна
абсолютна давност за изпълнение съгласно 82, ал. 4, вр. ал. 1, т. 5 от НК) и към нея се
прибави срокът за реабилитация по чл. 88а, ал. 1, който е две години, реабилитацията е
настъпила към 2021 г. Отделен е въпросът, че липсват данни за предприети изпълнителни
действия във връзка със събирането на тези глоби, поради което е възможно реабилитацията
за тях да е настъпила много по-рано.
Наказанието „пробация“ по НОХД № 3198/2007 г. е било изтърпяно на 05.03.2009 г.,
видно от справката от ГДИН, поради което двугодишният срок по чл. 88а, ал. 4, вр. ал. 1, вр.
чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК е изтекъл на 05.03.2011 г.
Срокът за реабилитация за осъждането по НОХД № 794/2011 г. е изтекъл на
08.03.2019 г. по аргумент от чл. 88а, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК (три години
изпитателен срок и още пет години срок за реабилитация).
Накрая, наказанието „лишаване от свобода“, определено по НЧД № 629/2017г. по
описа на PC – Бургас, е изтърпяно на 01.05.2017 г., наказанието „глоба“ по това дело е
изпълнено, а също така и наказанието ЛПУМПС е изтърпяно на 08.12.2017 г. Поради това и
срокът за реабилитация започва да тече от изтърпяване на най-тежкото наказание, т.е. от
01.05.2017 г. Срокът на наказанието „лишаване от свобода“ е три месеца, поради което и
2
срокът за реабилитация по чл. 88а, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК е пет години и
същият е изтекъл на 01.05.2022 г.
Видно от всичко казано по-горе, към дата 02.05.2022 г. са били изтекли сроковете за
пълна реабилитация по право по отношение на всички осъждания (чл. 88а, ал.4 НК) на
лицето, поради което и считано от тази дата К. е бил реабилитиран по право.
Съгласно указанията на ВКС, дадени в т.6 от Тълкувателно решение № 2/2018г. на
ОСНК на ВКС - при настъпила реабилитация по право съдът в производство по чл. 434, ал. 1
от НПК се произнася само по допустимостта на молбата за съдебна реабилитация, като
следва да я остави без разглеждане. Доколкото настоящият състав намира, че по отношение
на осъжданията на К. е настъпила пълна реабилитация по право, то и настоящата му молба
за постановяване на съдебна реабилитация се явява без правен интерес, поради което и с
оглед задължителните указания на ВКС, следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТЯВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на СЛ. Д. КР., ЕГН: **********, с която се
иска постановяване на съдебна реабилитация, доколкото КОНСТАТИРА, че е настъпила
такава по право.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 1623/2022г. на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране на основание чл. 436,
ал.2 НПК в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд – Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3