РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
Р Е Ш Е Н И Е №2239
гр.Пловдив, 28 . 11 . 2022г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Пловдив, VI състав в закрито заседание на двадесет и осми ноември две
хиляди двадесет и втора година в състав :
Административен съдия: Здравка Диева
като
разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 1671 по описа на съда за 2021г., за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производство по реда на чл. 175 ал.
1 АПК.
С молба от 25.11.2022г. Ст.Ж. – жалбоподател
по адм.д.№ 1671/2021г. е поискала на основание чл.175 АПК да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка, като в решението след името й да бъде
посочено нейното ЕГН – **********.
С Решение № 2362/ 30.11.2021г.,
постановено по адм.д.№ 1671/2021г. на АС – Пловдив е осъдено Министерството на
правосъдието да заплати на С.М.Ж.,***, ЕИК ***, съдебни разноски в размер на
общо 2050 лв. Решението на АС – Пловдив е оставено в сила с Решение №
9875/04.11.2022г. по адм.д.№ 1570/2022г. на ВАС.
Констатира се, че в диспозитива на
решението вместо ЕГН на жалбоподателя – физическо лице е отразен ЕИК. В тази
вр. се съобрази, че очевидна фактическа грешка се проявява при грешка в
пресмятане, в изписване на дата, номер, размер, наименование, име на лице. Очевидната фактическа грешка се определя като техническа
грешка или пропуск, който може да бъде установен от всички останали
доказателства в делото и по отношение на който съдът е формирал действителна
воля. В разглеждания случай е допусната очевидна фактическа грешка при
изписване наименованието на административния идентификатор и уникален номер,
чрез който физическите лица се определят еднозначно – ЕГН /чл.11 ал.1 от Закона
за гражданската регистрация/. С допускането на поправка на очевидна фактическа
грешка не се изменя или отменя вече формираната воля, отразена в съдебното
решение.
Предвид изложеното и необходимост от отстраняване
на допусната очевидна неточност в диспозитива на решението, следва по отношение
на посочен ЕИК *** да бъде вписан ЕГН **********.
На основание чл. 175 ал. 1 от
Административно-процесуалния кодекс, съдът
Р
Е Ш И :
Допуска поправка на очевидна
фактическа неточност в диспозитива на Решение № 2362/ 30.11.2021г., постановено
по адм.д.№ 1671/2021г. на АС – Пловдив, като вместо “ Осъжда Министерството на
правосъдието да заплати на С.М.Ж.,***, ЕИК *** , съдебни разноски в размер на
общо 2050 лв.“, се чете
„Осъжда Министерството на
правосъдието да заплати на С.М.Ж.,***, ЕГН **********, съдебни разноски в
размер на общо 2050 лв.”.
Решението може да се обжалва пред
Върховния Административен Съд, в 14-дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му.
Административен съдия :