Решение по дело №507/2020 на Районен съд - Търговище

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер 260119,                     15.10.2020 година,                                град Търговище,

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ТЪРГОВИЩКИ РАЙОНЕН СЪД                                                   ОСМИ  СЪСТАВ

 

На втори октомври                                                    две хиляди и двадесета година:

 

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТИНА  СЯРОВА

           

Секретар: Михаил Пенчев,

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 507 по описа за 2020 г. на РСТ,

за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Производството е по реда на чл.238, ал.2 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „Обединена българска Банка” АД гр.София, срещу Д.Г.Д. ***, с която е предявен иск за съществуване и дължимост на сумата от 12359.55лв. главница по договор за потребителски кредит; на сумата от 821.50лв. договорна лихва за периода 27.02.2012г. и на сумата от 3112.85лв. наказателна лихва за периода 27.02.2012г. до 03.02.2014г., за които вземания в полза на ищеца е издадена Заповед № 78/07.02.2014г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 167/2014г. на ТРС, възразена в срока по чл.414 от ГПК от длъжника. В съдебно заседание не се явяват и не изпращат представител.

          В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника. Счита иска за допустим но неоснователен. Моли съда да го отхвърли. В съдебно заседание процесуалният му представител прави искане за постановяване на неприсъствено решение в негова полза. Претендира разноски.

            След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД. За първото по делото съдебно заседание ищецът е призован редовно по седалището на търговското дружество.

В проведеното съдебно заседание на 02.10.2020г. не се явяват и не изпращат представител. Съгласно разпоредбата на  чл. 238, ал.2 ГПК, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако ищецът не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

В случая ответникът Д.Г.Д. чрез процесуалния си представител  адв.Д.М. е поискал постановяване на неприсъствено решение в негова полза и присъждане на направените по делото разноски, което искане е основателно и следва да се уважи.

Настоящият състав счита, че ищецът е бил редовно призован съгласно разпоредбата на чл. 50, ал.3 от ГПК на адрес на банката в гр.София, община Столична, кв.“Малинова долина“, ул.“Рачо Петков-Казанджията“ № 6, сграда Матрикс Тауър, етаж 4-6, чрез архивист Катерина Докузова.

След депозиране на исковата молба са представили доказателства само за внесен депозит за вещо лица във връзка с указания дадени от съда с определението по чл.140 от ГПК. Не се явяват в първото по делото съдебно заседание, не са вземали становище по отговора на ответника. Не са правили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. С оглед изложеното съдът приема, че същите не са предприели процесуална активност по предявените установителни искове.

Поради това и съгласно разпоредбата на чл.238, ал.2 от ГПК съдът следва да постанови неприсъствено решение в полза на ответника с което да отхвърли претенциите като неоснователни.

На осн. чл.78, ал.3 от ГПК ищецът следва да бъде осъден да му заплати направените по делото разноски в размер на 920лв., представляващи реално изплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие.

Водим от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Обединена българска Банка” АД гр.София, ЕИК:*********, представлявано от С.А.Г. в качеството й на Изп.директор, чрез пълномощника си „Еос Матрикс“ ЕООД, ЕИК:*********, представлявано от Р.И.М.Т., в качеството й на управител, чрез ю.к.Г.А. срещу Д.Г.Д. ***, със съдебен адрес ***-партер, чрез адв.Д.М. ***, иск за съществуване и дължимост на сумата от 12359.55лв. главница по договор за потребителски кредит; на сумата от 821.50лв. договорна лихва за периода 27.02.2012г. и на сумата от 3112.85лв. наказателна лихва за периода 27.02.2012г. до 03.02.2014г., за които вземания в полза на ищеца е издадена Заповед № 78/07.02.2014г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 167/2014г. на ТРС, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

ОСЪЖДА „Обединена българска Банка” АД гр.София, ЕИК:*********, представлявано от С.А.Г. в качеството й на Изп.директор, чрез пълномощника си „Еос Матрикс“ ЕООД, ЕИК:*********, представлявано от Р.И.М.Т., в качеството й на управител, чрез ю.к.Г.А., да заплати на Д.Г.Д. ***, със съдебен адрес ***-партер, чрез адв.Д.М. ***, сумата от 920лв., представляваща направени по делото разноски на осн.чл.78, ал.3 от ГПК.

            НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

            ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

           

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :