Определение по дело №805/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 290
Дата: 8 септември 2020 г. (в сила от 9 ноември 2020 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20205640200805
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 29008.09.2020 г.Град гр. Хасково
Районен съд – ХасковоV наказателен състав
На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Частно наказателно дело №
20205640200805 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.243 ал.4 НПК.
Образувано е по Жалба от адв.П., като пълномощник на С. Г. К. от гр.Хасково против
Постановление от 24.07.2020г. на РП-Хасково за прекратяване на Досъдебно производство
№409/2020г. по описа на РУ-МВР-гр.Хасково. В жалбата се изказва недоволство от изнесените
факти, взети от дознанието, образувано от РП-Хасково. Жалбоподателката твърди, че било
постановено Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово, с което Р. К. бил
осъден да заплаща на С. К. като майка и законен представител на общото малолетно дете Б. К.
месечна издръжка в размер на 180 лв. до настоящия момент не била заплатена нито една
издръжка по това решение. Това решение влязло в законна сила на 10.04.2019г. и за това по него
бил издаден Изпълнителен лист от 12.06.2019г., в който било посочено, че решението е влязло в
законна сила на 10.04.2019г. След постановяване на решението Р. К. подал въззивна жалба
срещу него. Тя била просрочена и РС-Гълъбово с Разпореждане от 22.04.2019г. върнал
въззивната жалба като просрочена. Това разпореждане подлежало на обжалване с частна жалба,
но Р. К. не подал частна жалба срещу него и то влязло в законна сила. След това въззивникът
подал 2 въззивна жалба против същото решение на 20.05.2019г. и след това още 10 въззивни
жалби против същото решение. Те отишли в ОС-Стара Загора, който с Определение
№249/26.02.2020г. е прекратил въззивното производство поради липса на надлежен акт
подлежащ на съдебна проверка.
Бил налице влязъл в сила съдебен акт - Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на
РС-Гълъбово, с който Радослав К. бил осъден да плаща издръжка на дъщеря си и от влизането
му в сила и издаването на изпълнителния лист същият не бил платил нито една издръжка. Бил
изпълнен фактическия състав на чл.183 ал.1 от НК.
Моли съда да отмени Постановление от 24.07.2020г. на РП-Хасково за прекратяване на
Досъдебно производство №409/2020г. по описа на РУ-МВР-гр.Хасково.
Хасковският районен съд, като прецени представените по делото доказателства, констатира
следното:
1
Досъдебното производство по делото е било образувано срещу Р. К. К., за това, че в периода
11.2018г. – март 2020г. след като бил осъден да издържа свой низходящ – дъщеря си –
малолетната Б. К. съзнателно не изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от
две месечни вноски - престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
С Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово съдът е предоставел
упражняването на родителските права над детето Б. Р. К. на майката С. Г. К. и е осъдил бащата –
Р. К. К. да заплаща на С. К. като майка и законен представител на общото малолетно дете Б. К.
месечна издръжка в размер на 180 лв. считано от датата на подаване на исковата молба –
21.11.2018г.
Има отбелязване върху копието от това решение в преписката, че същото е влязло в
законна сила на 10.04.2019г.
По това решение е бил издаден изпълнителен лист от 12.06.2019г., в който е посочено, че
решението е влязло в законна сила на 10.04.2019г.
Срещу решението Р. К. е подал въззивна жалба от 15.04.2019г. – по пощата с клеймо от
12.04.2019г. РС-Гълъбово е установил просрочие и е върнал тази въззивна жалба с Разпореждане
от 22.04.2019г., което подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от връчването.
Р. К. не е обжалвал връщането на въззивната му жалба. Разпореждането за връщане е влязло
в законна сила.
На 20.05.2019г. Р. К. е подал втора въззивна жалба и след това още 10 въззивни жалби
против Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-Гълъбово.
Делото е било изпратено в ОС-Стара Загора.
С определение №249/26.02.2020г., постановено по в.гр.д.№1676/2019г. ОС-Стара Загора е
прекратил въззивното производство поради липса на надлежен акт подлежащ на съдебна
проверка и е върнал делото на РС-Гълъбово.
Това определение подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок.
Р. К. е подал жалба в Апелативен съд – Пловдив на вх.№1993/10.03.2020г. / писмо в
преписката по ДП/
Определението на ОС-Стара Загора не е влязло в законна сила.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :
Налице е обжалване на съдебните актове и висящо производство пред АС-Пловдив, което
пък пречи на Определението на ОС-Стара Загора да влезе в сила. То от своя страна дава отговор
на въпроса дали да се образува въззивно производство пред втора инстанция. Ако се приеме, че
такова следва да се образува, то значи няма влязъл в сила акт на първата инстанция.
2
От друга страна вярно е, че в Решение №36/19.03.2019г. по гр.д.№693/2018г. на РС-
Гълъбово има отбелязване, че решението е влязло в законна сила на 10.04.2019г. Това е била и
причината да се издаде Изпълнителен лист от 12.06.2019г., в който е посочено, че решението е
влязло в законна сила на 10.04.2019г.
Въпреки тези отбелязвания, висящността пред АС-Пловдив на въпроса за образуване на
въззивно производство пред ОС-Стара Загора пречи на първоинстанционното решение да влезе
в сила.
Постановлението на прокурора е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се
потвърди.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 24.07.2020г. на РП-Хасково за прекратяване на
Досъдебно производство №409/2020г. по описа на РУ-МВР-гр.Хасково.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд в седем дневен срок от
съобщаването му






Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете



Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
3