Определение по дело №3430/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2232
Дата: 31 август 2016 г.
Съдия: Емилия Колева Енчева
Дело: 20165530103430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

.........                 31.08.2016 г.                   Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 31 август                                                2016 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар: МАРИЯ ЙОРДАНОВА

 Прокурор: 

 като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 гр. дело № 3430 по описа за 2016 година.

 

        

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

 

         Постъпила е искова молба от В.В.В., действаща със съгласието на своята майка и законен представител Е.Г.Г., в която твърди, че ответникът е неин баща, който е бил осъден да й заплаща ежемесечна издръжка в размер на 50 лв. с решение от 29.12.2008 г. От началото на 2012 г. ответникът престанал да заплаща и тази издръжка. Сочи, че е ученичка в ПМГ „Гео Милев” гр.Стара Загора, ежегодно нараствали нуждите й за униформа, учебници, помагала и др. Моли съда да увеличи издръжката й на 170 лв.

 

         В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника В.И.В., в който твърди, че претендирания размер на издръжката бил завишен. Сочи, че е безработен, не притежава недвижими имоти, но е съгласен да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 105 лв.

         От изложените обстоятелства в исковата молба се налага изводът, че искът следва да бъде квалифициран като такъв по чл. 150 СК.

Не се спори по делото, че ответникът е баща на ищцата В.В.В., както и че е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 50 лв. В това производство ищцата следва да ангажира доказателства за променените обстоятелства от присъждане на издръжката и за възможностите на ответника да заплаща издръжка в поискания размер, а ответникът да ангажира доказателства за възможностите си да заплаща издръжка.

 

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

         НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

Съдът, счита че следва да приеме представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими по смисъла на ГПК, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

        

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заверено копие от лична карта на Е.Г., удостоверение изх. № 115 от 10.06.2016 г., удостоверение изх. № 1361 от 26.07.2016 г., удостоверение за семейно положение, съпруг и деца, удостоверение изх. № 1116 от 22.07.2016 г.

 

         ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ гр.д 916/2008 г. г. по описа на РС Стара Загора.

        

УКАЗВА на ищцата да представи декларация за семейно и имотно състояние за себе и на законния си представител.

 

         УКАЗВА на ответника да представи декларация за семейно и имотно състояние, както и удостоверение от Бюрото по труда, че е безработен.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 28.09.2016 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане”, които да представят доклад по делото, като на ищцата се изпрати копие от отговора и доказателствата на ответника .

 

         УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като в тази връзка да направят своевременно исканията си.

 

         ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

 

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

        

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: