Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260045 01.03.2021 год. гр.Д.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Д.кият окръжен
съд гражданско отделение
На първи март 2021 год.
В закрито заседание
в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:Д. ДЯКОВА
като разгледа гражданско дело № 302
по описа за 2020
год. за да се произнесе съобрази
следното:
С решение № 260123/23.12.2020 год. по
гр.д.№ 302/2020 год., съдът е осъдил ОБЩИНА гр.Д.,БУЛСТАТ *********,с адрес
гр.Д.,ул.“България“ №12 и “ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ“ АД,ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Д., бул.“***“ № 59 ДА ЗАПЛАТЯТ
солидарно на “***“ЕООД,ЕИК ********* ,със седалище и адрес
на управление гр.Д.,*** сумата от 111 762.40
лв.,съставляваща обезщетение за нанесени
имуществени вреди от увреждане на 9 броя тонколони „EVP
15“;
унищожени 1 брой озвучителна система „Line array ST 10/B15A“; унищожени 2 броя
озвучителни системи „Line array ST 10/B215A“;
повредена 1 брой бутикова 12-инчова двулентова тонколона „R1“;
повредена 1 брой бутикова 15-инчова трилентова тонколона „R2“;
унищожен 1 брой двоен пасивен 18-инчов буфер „L8028“; увредени 2 броя двоен
пасивен 18-инчов буфер „L8028“; унищожен 1 брой
единичен активен 18-инчов буфер „SRX718“; увредени 2 броя
единичен активен 18-инчов буфер „SRX718“; унищожени 2 броя пиана „DPA8“;
повредени 5 броя пиана „DPA8“; унищожени 8 броя
караоке система „PS 15H“;
увредени 3 броя караоке система „PS 15H“;
унищожени 8 броя караоке система „PS 15H Led“; увредени 2 броя
караоке система „PS 15H Led“; унищожени 11 броя
караоке система „PS 212H“; увредени 12 броя
караоке система „PS 212H“; унищожени 3 броя озвучителна
система „SARV 800“; 1 брой увредена озвучителна система „SARV
800“; унищожени 9 броя караоке система „PS
210H“;
увредени 5
броя караоке система „PS 210H“;
унищожени
23 броя караоке система „PS 215H“; увредени 2 броя караоке система „PS 215H“; унищожени
23 броя караоке система „SP 12D“; увредени 8 броя
караоке система „SP 12D“; унищожени 7 броя караоке система „PA 1225“;
унищожени 6 броя караоке система „PA 1225J“; унищожени 4
броя караоке система „CA 15VHF“; унищожени 24 броя
тонколони „АР 12“; увредени 6 броя тонколони „АР 12“; унищожени 8 броя караоке
система „AS 152“; увредена 1 брой караоке система „AS
152“;
унищожени 10 броя караоке система „Njoy 15“; повредени 7 броя
караоке система „Njoy 15“;
унищожени
12 броя тонколони „ АР 15“; повредени 30 броя тонколони „АР 15“; унищожени 6
броя тонколони „SPW 12“; повредени в различна степен 24 броя
тонколони „SPW 12“; унищожени 7 броя
тонколони „SPW 15“; повредени в различна степен 14 броя тонколони „SPW 15“;
унищожени 3 броя тонколони „PS 08“; повредени 14 броя
тонколони „PS 08“ и увредени 83 броя стойки,вследствие наводняването на дата 20.09.2019 год. на имот с идентификатор
72624.607.886.3.13 по КККР,представляващ подземен паркинг с площ от 89.84
кв.м.,находящ се в гр.Д.,***, предизвикано от бездействието им във връзка с
изграждане ,поддържане и ремонт на уличната канализация,ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба-21.05.2020 год. и до
окончателното плащане,както и сумата от 9 671.46 лв.,съставляваща сторени
съдебно деловодни разноски в размерите,както следва: в обезпечителното
производство по ч.гр.д.№ 3566/2019 год. на Районен съд Д. от ДТ -20 лв.,600
лв.-адвокатско възнаграждение,възнаграждения за вещи лица-580.96 лв.,в производството
по гр.д.№ 303/2020 год. на Окръжен съд Д.-ДТ-4 470.50 лв.-ДТ и 4 000 лв.- адвокатско възнаграждение.
С молба рег.№ 260898/08.02.2021 год. е
заявено искане на “***“ЕООД,ЕИК
********* ,със седалище и адрес на управление гр.Д.,*** ,решението да бъде
поправено в частта му по чл.236 ал.1 т.4 и т.6 относно наименованието на един
от ответниците и възложените съдебно-деловодни разноски .
Молбата е основателна.Наименованието на
ответника “ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ Д.“ АД,ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Д., бул.“***“ № 59
е изписано като “ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ “ АД,ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Д., бул.“***“ № 59,както и погрешно е изписан
като 303/2020 год. номера на гражданското дело ,по което са сторени част от
съдебно деловодните разноски,вместо 302/2020 год.
С оглед на горното и на основание
чл.247 ал.1 от ГПК,съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №
260123/23.12.2020 год. по гр.д.№ 302/2020 год. на л.521,като вместо “ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ “ АД,ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Д., бул.“***“ № 59,наименованието на ответника се чете “ВОДОСНАБДЯВАНЕ
и КАНАЛИЗАЦИЯ Д.“ АД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Д., бул.“***“
№ 59,а на л.523 номера на делото,по което са сторени
разноските вместо гр.д.№ 303/2020 год. се чете гр.д.№ 302/2020 год.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: