№ 42
гр. гр.Велинград, 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА Н. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Е. Ж. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА Н. ПЕТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20245210200251 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение –
Велинград, редовно призована, се явява прокурор Б..
Обвиняемият И. М. Р., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. И. И. като упълномощен защитник на обвиняемия.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Б.: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. М. Р. - роден на 22.04.2000 г. в град Велинград, българин, български
гражданин, живущ в град Велинград, ул. *********** № 23, с начално
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 и чл. 382, ал. 4 от НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
1
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете,
които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият
има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и
други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена
обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и
друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и
на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр.
7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя
писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за
вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на
решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция.
Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има
защитник и не се нарушават процесуалните му права.
чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент
на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да
дава обяснения.
чл.274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица,
преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят
разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.
чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като
изслуша страните.
ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи.
АДВ. И. – Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Наясно съм с правата си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се делото.
Съдията прочете споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР Б.: Госпожо Съдия, представихме споразумение, което сме
постигнали със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Считам, че
то не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИК АДВОКАТ И.: От името и на подзащитния ми заявявам, че
сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото
не противоречи на закона и морала.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Връчен ми е препис от споразумението. Разбирам в
какво съм обвинен - взех пет лева от едно дете и после й ги върнах.
Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от
прокурора. Знам, че ще има характера на влязъл в сила съдебен акт, който
няма да подлежи на обжалване. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм
делото да не се гледа по общ ред. Съгласен съм с така предложеното
наказание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника и
обвиняемия и на основание чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. М. Р. - роден на 22.04.2000 г. в град Велинград, българин, български
гражданин, живущ в град Велинград, ул. *********** № 23, с начално
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024 г., в гр. Велинград, на ул.
„Юндола“, направил опит да отнеме чужда вещ: сумата от 5 лева, от
владението на малолетната Х.Н.П., родена на 11.03.2015 г., с намерение
противозаконно да я присвои, като употребил за това физическа сила, а
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини -
престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 18, ал. 1 от НК , поради което
и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
като страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
Възпитателните грижи спрямо условно осъдения по време на
изпитателния срок се възлогат на обществен възпитател при Община
Велинград.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при евентуално изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода от четири месеца, да се приспадне времето
от един ден, през което обвиняемият И. М. Р. е бил задържан за срок от 24 часа
3
по реда на ЗМВР на година със Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-
160/06.08.2024 г. на РУ – Велинград.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ Е. Б. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И. И./
ОБВИНЯЕМ:
/ И. М. Р./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
и на морала и отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да
бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 251/2024 година по описа
на Районен съд – Велинград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,05 часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
4