О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е № 335
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - МОНТАНА ,ІІІ СЪСТАВ, в ЗАКРИТО заседание на петнадесети
юни , през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател : Б*** Б***
като разгледа докладваното от съдия Б*** ,административно дело№300/2018г.
по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.160 от АПК във връзка с
чл.159,т.1 от АПК във връзка с чл.130,ал.4 от АПК.
Образувано
е по жалба на Р.И.Е. *** против Заповед № ЗИХУ 42/Д-М/383 от 20.04.2018г. на Директора на Дирекция
"Социално подпомагане" – М*** ,с която е отказана на жалбоподателя
целева помощ за бинокулярни ,бифокални,специални оптични средства/телескопични,
лупи,екран и бинокловидни на осно-вание
чл.42,ал.2 от П*** във връзка с чл.44,ал.2 от ЗИХУ.
Относно допустимостта на жалбата съдът намира
същата за процесуално недопустима поради следното:
Със Заповед № ЗИХУ 42/Д-М/383 от 20.04.2018г. на Директора на Дирекция
"Социално подпомагане" – М*** е отказана на жалбоподателя целева
помощ за бинокулярни ,бифокални,специални оптични средства/телескопични,лупи,екран
и бинокловидни/, на основание чл.42,ал.2 от П*** във връзка с чл.44,ал.2 от
ЗИХУ.Постъпила е жалба против заповедта на директора на ДСП-М*** до директора
на РД „СП“-М*** ,но няма произнасяне по нея.Съгласно общата разпоредба на чл. 13, ал. 5 от ЗСП /касаеща всички видове
социални помощи,в случая целева помощ за очила/,заповедта подлежи на
задължителен административен контрол пред Директора на регионалната дирекция
"Социално подпомагане"-М*** ,като реда е по АПК. Видно от горното , законодателят е предвидил задължително
обжалване по административен ред на тези административни актове.
С писмо ,вх.№1223/15.06.2018г.,Директорът на
Дирекция "Социално подпомагане" - М*** изрично е посочил, че е
подадена жалба против заповедта пред Директора на регионалната дирекция
"Социално подпомагане" - М*** ,но няма все още произнасяне по нея,
т.е жалбата е била изпратена на Административен съд-М*** преждевременно. Съобразно
разпоредбата на чл. 130, ал.4 от АПК ако намери, че делото не му е
подведомствено, съдът го изпраща на надлежния орган.Едва след произнасяне на директора на РД „СП“-М*** с
Решение ,жалбоподателят може да обжалва през настоящия съд първоначалния административен акт- Заповед №
ЗИХУ 42/Д-М/383 от 20.04.2018г. на Директора на Дирекция "Социално
подпомагане" – М*** ,с която е отказана на жалбоподателя целева помощ за
бинокулярни ,бифокални,специални оптични средства/телескопични, лупи,екран и бинокловидни, на основание чл.42,ал.2 от П*** във
връзка с чл.44,ал.2 от ЗИХУ.
Предвид горното съдът намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата следва да се
изпрати по подведомственост на Директора на регионалната дирекция
"Социално подпомагане" – М*** . Предвид гореизложеното и на основание
чл. 159, т.1 от АПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
300/2018г. по описа на Административен съд – М*** .
ИЗПРАЩА жалбата по подведомственост на
Директора на регионалната дирекция "Социално подпомагане" – М*** за
произнасяне.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховният административен съд на Р
България в седем дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: