№ 79586
гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110134061 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В. Б. АЛ. срещу „КолПойнт Ню
Юръп“ ЕАД.
С молба от 15.07.2022г. ищецът е заявил желание да му бъде предоставена правна
помощ под формата на процесуално представителство по делото.
С определение от 19.07.2022г. съдът е предоставил правна помощ на ищеца, като е
указал на НБПП, че НЕ СЛЕДВА да определя за адвокат М. ИВ. Т., поради постъпили
оплаквания от ищеца, че този адвокат му бил посочен от НБПП за предоставяне на помощ за
изготвяне на исковата молба, но същият не е му е оказал такава.
С писмо от 28.07.2022г. НБПП определя за адвокат на ищеца именно М. ИВ. Т., което
вероятно се дължи на неточен прочит на определението на съда.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На Софийски адвокатски съвет да се изпрати заверен препис от настоящото
разпореждане и от определение от 19.07.2022г. за определяне на адвокат на В. Б. АЛ. - ищец
-ти
по гр.дело № 34061/2022г. на СРС, 55 състав, поради предоставена правна помощ от съда
под формата на процесуално представителство от адвокат от Националния регистър за
правна помощ, като указва, че не следва да се определя адвокат М. ИВ. Т., поради изрично
противопоставяне на ищеца за това.
Указва на САК, че делото е трудово и следва да посочи адвокат от НБПП в кратки
срокове.
1
След определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ, делото да се
докладва на съдията - докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2