№ 102
гр. Кюстендил, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Елисавета Г. Деянчева
като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно частно
гражданско дело № 20231500500076 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.423 ГПК.
Образувано е по подадено от З. Н. А., с ЕГН **********, със съдебен
адрес: гр. Варна 9004, ул. „Ангел Кънчев“ № 19, ет. 2, ап. 1, чрез
пълномощника адв. С.Н. от АК – Варна, възражение по чл. 423 от ГПК с вх.
№ 10670/22.12.2022 г. във връзка с издадена против длъжницата заповед за
изпълнение № 493/04.05.2022 г. по ч.гр.д.№ 778/2022 г. по описа на РС –
Дупница.
Депозираното възражение се мотивира с допуснати в заповедното
производство съществени процесуални нарушения, по-конкретно заповедта за
изпълнение не била връчена на длъжницата надлежно и същата била лишена
от възможността да оспори вземането.
За да се прецени процесуалната допустимост на депозираното
възражение съдът следва да установи дата, на която длъжницата е узнала за
издадената заповед за изпълнение. Във възражението се сочи, че А. е разбрала
на 08.12.2022 г. за издадената заповед за изпълнение с получаването на
съобщение с изх. № 16414/24.11.2022 г. по изп.д. № 1221/2022 г. по описа на
ЧСИ Елица Христова, но не са представени каквито и да било доказателства,
удостоверяващи тези твърдения на длъжницата.
Препис от постъпилото възражение е изпратен от районния съд на
насрещната страна – „Профи Кредит България“ ЕООД, като след извършена
проверка в ЕИСС, се установява, че страната е депозирала отговор на
възражението с вх. № 1202/06.02.2023 г., който обаче не е приложен по
делото.
Горното обуславя необходимостта делото да бъде прекратено и върнато
на РС – Дупница, за прилагане по него на постъпилия писмен отговор от
„Профи Кредит България“ ЕООД, както и изискване на доказателства относно
датата на връчване на съобщението; респ. поканата за доброволно изпълнение
до длъжника по соченото изп.дело № 1221/2022г. по описа на ЧСИ Елица
1
Христова - З. Н. А..
Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 76/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Кюстендил.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд – Дупница за отстраняване на
констатираните нередовности съобразно мотивите на настоящото
определение.
След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това,
делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане
на подаденото възражение по чл. 423 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2