П Р О Т О К О Л
№ 110/23.01.2020
г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На двадесет
и трети януари 2020
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
СЕКРЕТАР: РАДОСТИНА ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя АНД № 5483 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 15:40 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, представител не се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т.Г.Т., уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява.
СВИДЕТЕЛКАТА
М.М.П., редовно
призована, уведомена да не се явява, не се явява.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че производството е по реда на глава
28 от НПК и съгласно разпоредбата на чл.378 ал.1 от НПК, неявяването на страни,
които са редовно призовани не е пречка за разглеждане на делото, намира, че
предвид редовното уведомяване на обвиняемия, редовното призоваване на
представителя на РП – Варна и тяхното неявяване без да се сочат уважителни
причини за това, не са налице пречки от процесуален характер за даване ход на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ОТ
ФАЗА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА изисканите и постъпили характеристична справка по местоживеене на обв. Т.,
справка от 06.01.2020 г. от Средно училище „Христо Ботев“ с. Ветрино, обл.
Варна по отношение на свид. М.П., справка за съдимост, както и материали от
електронната система на РС – Варна по АНД № 5898/2019 г., съответно протокол за
разпределение, постановление от 30.12.2019 г. с предложение Т.Г.Т. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и
разпечатка, от която е видно, че делото е насрочено за разглеждане на 27.02.2020
г. в 09:00 часа.
СЪДЪТ, като взе предвид докладваните в днешно
съдебно заседание писмени доказателства, намира, че същите са допустими и
относими към предмета на делото и следва да бъдат приети към материалите по
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото характеристична справка по местоживеене на
обв. Т., справка от 06.01.2020 г. от Средно училище „Христо Ботев“ с. Ветрино,
обл. Варна по отношение на свид. М.П., справка за съдимост, както и материали
от електронната система на РС – Варна по АНД № 5898/2019 г., съответно протокол
за разпределение, постановление от 30.12.2019 г. с предложение Т.Г.Т. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и
разпечатка, от която е видно, че делото е насрочено за разглеждане на 27.02.2020
г. в 09:00 часа.
СЪДЪТ, като взе предвид приобщените в днешно съдебно заседание писмени
доказателства, намира следното.
Производството по настоящото АНД № 5483/2019 г. е образувано въз основа
на внесено на 29.11.2019 г. от РП – Варна постановление, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Т.Г.Т. за
престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
След получаване на
характеристиката и изготвяне на справка от електронната система на РС – Варна
се установи, че на 30.12.2019 г. в РС – Варна е било образувано второ АНД №
5898/2019 г. срещу обв. Т. отново въз основа на внесено от РП – Варна
постановление, с което се предлага Т. да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи наказание за престъпление по чл.343в ал.3 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл.78а ал.7 от НК, разпоредбите от ал.1 до ал.6
на чл.78а от НК не се прилагат в определени хипотези, като една от тях е при
множество престъпления.
В конкретния случай, видно от приобщените по делото доказателства и
внесеното постановление, обв. Т. е привлечен в хода на досъдебното производство
за две отделни престъпления – едното по чл.191 ал.1 от НК и второ – чл.343в
ал.3 от НК и са внесени отделни постановления от страна на РП – Варна с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемото лице.Въпреки
че към настоящия момент няма влязла в сила присъда или решение на съда, съдът
счита, че обект на разследване по отношение на обв. Т. са две отделни
престъпления, т.е. касае се за множество, поради което и няма как така
внесените постановления да се разглеждат по реда на глава 28 от НПК.
Този факт очевидно не е бил известен на прокурорите, внесли двете отделни
постановления за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административни наказания, респективно този факт не фигурира и в внесеното
постановление, въз основа на което е образувано АНД № 5483/2019 г. и доколкото
съгласно разпоредбата на чл.378 ал.3 от НПК, съдът е длъжен да разгледа в
рамките на фактическите положения, които са посочени в обвинението и ако
установи нови положения, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство.
В настоящия случай са установени нови факти, а именно че се разследват
две отделни престъпления, за които се твърди, че са извършени от Т., т.е. не са
налице предпоставките те да бъдат разглеждани, макар и по отделно, в хипотезата
на глава 28 от НПК и съдебното производство
следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на РП – Варна.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.378 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по АНД № 5483/2019 г. по описа на РС – Варна, 15
състав.
ВРЪЩА делото на РП – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:48 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: