РЕШЕНИЕ
№ 206
гр. Плевен, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20234430106301 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр. София против
Т. Й. М. от ***. В молбата се твърди, че на *** год. между „Мобилтел” ЕАД
/сега „А1 България“ ЕАД/, в качеството на мобилен оператор, от една страна
и от друга Т. Й. М., в качеството на абонат, е бил сключен общ рамков
договор идентифициран с негов уникален номер ***. Твърди се, че във връзка
с така сключения рамков договор е открит на абоната партиден номер ***, по
който са начислявани задължения на Т. Й. М. за договорени от нея и ползвани
услуги. Твърди се, че на *** год. е било подписано Приложение № 1 към
рамков договор идентифициран с негов уникален номер ***- „*** (Срок от 2
години)”. Твърди се, че с приложението е било договорено да бъде
предоставяна на ответницата ползването на договорен тарифен план „***”, за
телефонен номер ********** като месечната абонаментна такса уговорена за
промоционалния период от две години е била 18, 99 лв. с ДДС за
предоставяне на пакет при изрично договорените параметри в чл. 3 от
1
Приложение № 1 от *** год. Твърди се, че промоционалната цена е била
валидна за срок от две години, който е започнал да тече на *** год. и е
следвало да изтече на 20. 12. 2021 год. /чл. 6.3 от Приложение № 1 от ***
год./. Твърди се, че съгласно чл. 7 от Приложение № 1 от *** год. ако
абонатът прекрати предсрочно своя договор и е физическо лице, то той дължи
неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски без отстъпка.
Твърди се, че на *** год. във връзка с цитирания рамков договор и
Приложение № 1 от *** год. между „А1 България“ ЕАД и Т. Й. М. е бил
сключен договор за продажба на изплащане. Твърди се, че на основание
раздел I чл. 1 и чл. 2 от договора с неговото подписване ответницата е
закупила и е станала собственик на апарат *** със сериен номер: ***. Твърди
се, че съгласно раздел I чл. 3 от договор от *** год. закупуването на вещта
при условията на този договор е обвързано е ползването на електронно
съобщителни услуги, предоставени на Т. Й. М.. Твърди се, че в раздел II от
договор от *** год. за продажба на изплащане към рамков договор № *** е
била изрично уговорена промоционалната цена и начйна на изплащане на
устройството като така първата вноска е в размер на 12, 98 лв., а остатъкът от
298, 53 лв. е разделен на 23 бр. месечни вноски, които се начисляват с
месечни фактури за потребление на услуги и е уговорена лихва в размер на 5
% годишно. Твърди се, че устройството е предадено на купувача с приемо-
предавателен протокол, в който изрично е посочено, че то се предава във
връзка е услуга предоставена на номер **********. Твърди се, че на *** год. е
било подписано Приложение № 1 към рамков договор идентифициран с негов
уникален номер ***- „*** (Срок от 2 години)”. Твърди се, че с приложението
е било договорено на ответницата да бъде предоставено ползването на
договорен тарифен план „***”, за телефонен номер *** като месечната
абонаментна такса уговорена за промоционалния период от две години е била
19, 99 лв. с ДДС за предоставяне на пакет при изрично договорените
параметри в чл. 3 от Приложение № 1 от *** год. Твърди се, че
промоционалната цена е била валидна за срок от две години, който е започнал
да тече на *** год. и е следвало да изтече на 09. 10. 2022 год. Твърди се, че
съгласно чл. 6 от Приложение № 1 от *** год. ако абонатът прекрати
предсрочно своя договор и е физическо лице, то той дължи неустойка в
размер на до три месечни абонаментни вноски без отстъпка. Твърди се, че във
връзка с ползвани услуги и задължения възникнали от неизпълнение на
2
договорите от ищеца са издадени следните счетоводни документи:
- Фактура № ***/ *** год. за отчетен период от 28. 10. 2020 год. до 27.
11. 2020 год.;
- Фактура № ***/ *** год. за отчетен период от 28. 11. 2020 год. до 27.
12. 2020 год.;
- Фактура № ***/ *** год. за отчетен период от 28. 12. 2020 год. до 27.
01. 2021 год.
- Фактура № ***/ *** год. за отчетен период от 28. 01. 2021 год. до 27.
02. 2021 год.
- Фактура № ***/ *** год. за отчетен период от 28. 02. 2021 год. до 27.
03. 2021 год.
- Фактура № ***/ *** год. за отчетен период от 28. 03. 2021 год. до 27.
04. 2021 год.
- Фактура № ***/ *** год. за отчетен период от 28. 04. 2021 год. до 27.
05. 2021 год.
- Сметка № ***/ *** год. за обезщетение за обработка на просрочени
задължения;
- Сметка № ***/ *** год. за неустойка в размер на три стандартни
месечни такси;
- Сметка №***/ *** год. за неустойка за отстъпки от цена на услуги;
- Сметка № ***/ *** год. за неустойка за отстъпка от цена на
устройство;
- Сметка № ***/ *** год. за неустойка в размер на три стандартни
месечни такси;
- Сметка № ***/ *** год. за неустойка за отстъпки от цена на услуги;
- Сметка № ***/ *** год. за неустойка за отстъпка от цена на
устройство.
Твърди се, че сумата от 370, 31 лв., представляваща част от общата сума
за главница в размер на 779, 69 лв. е формирана, както следва:
- По договор е партиден номер *** е подписано Приложение 1 на ***
год. за услуга *** е план *** за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за
3
периода 28. 10. 2020 год.- 27. 04. 2021 год. е в размер на 231, 83 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 55, 52 лв. е за период на забава
22. 12. 2020 год.
- По договор е партиден номер *** е подписано Приложение 1 на ***
год. за услуга *** е план *** за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за
периода 28. 10. 2020 год.- 27. 04. 2021 год. е в размер на 114, 64 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 26, 28 лв. е за период на забава
22. 12. 2020 год.- 01. 06. 2023 год.
- По договор е партиден номер *** за такса за събиране на дължими
сумидължимата сума за периода 28. 01. 2021 год.- 27. 02. 2021 год. е в размер
на 23, 84 лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 5, 30 лв. е за
период на забава 23. 03. 2021 год.- 01. 06. 2023 год. Твърди се, че посочените
суми са начислени за месечно текущо потребление на предоставени услуги и
се дължат на основание сключените Рамков договор идентифициран с негов
уникален номер ***, Приложение № 1 от *** год. „*** (Срок от 2 години)” и
Приложение № 1 от 09.10.2020 г. „*** (Срок от 2 години)”. Твърди се, че
сумите не са заплатени в срока за доброволно плащане посочен за всяка
фактура, както и към момента на депозиране на заявлението за издаване на
заповед и настоящата искова молба. Твърди се, че сумата от 155, 76 лв., част
от общата сума в размер на 779, 69 лв. е формирана, както следва:
- По Договор за продажба на изплащане от *** год., по силата на който е
закупено на изплащане устройство ***, дължимата сума за период 28. 10.
2020 год.- 27. 05. 2021 год. е 155, 76 лв. Върху нея е начислена лихва в размер
на 33, 01 лв. за период на забава 22. 12. 2020 год.- 01. 06. 2023 год. Твърди се,
че посочените суми във фактурите представляват начислени дължими
месечни вноски, представляващи цена на устройство и се дължат на
основание сключените рамков договор идентифициран с негов уникален
номер *** и договор за продажба на изплащане от *** год., като същите се
дължат на основание Раздел II и сл. от договора за продажба на изплащане.
Твърди се, че посочените суми във фактура № *** представляват суми
дължими до края на договора, станали изискуеми поради неплащане на
поредни вноски и след издаване на фактурата, на основание раздел IV чл. 12.3
от договора за продажба на изплащане. Твърди се, че сумите не са заплатени
в срока за доброволно плащане посочен за всяка фактура, както и към
4
момента на депозиране на заявлението за издаване на заповед и настоящата
искова молба. Твърди се, че сумата от 253, 62 лв., представляваща част от
общата сума по главницата в размер на 779, 69 лв. е формирана, както следва:
- По договор с партиден номер *** е начислено обезщетение за
обработка на просрочени вземания в размер на 2, 00 лв., за което е начислена
лихва за забава в размер на 0, 49 лв. за период на забава 25. 12. 2020 год.- 01.
06. 2023 год.;
- По договор с партиден номер *** за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси без ДДС
за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 64, 98 лв.
Дължимата мораторна лихва е в размер на 13, 65 лв. за период на забава 06.
05. 2021 год.- 01. 06. 2023 год.;
- По договор с партиден номер *** за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за
посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 71, 69 лв.
Дължимата мораторна лихва е в размер на 15, 05 лв. за период на забава 06.
05. 2021 год.- 01. 06. 2023 год.;
- По договор с партиден номер *** за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща отстъпка от цената на устройство, по която неплатената сума
е в размер на 43, 78 лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 9, 19 лв. за
период на забава 06. 05. 2021 год. -01. 06. 2023 год.;
- По договор е партиден номер *** за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС
за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 52, 47 лв.
Дължимата мораторна лихва е в размер на 11, 02 лв. за период на забава 06.
05. 2021 год.- 01. 06. 2023 год.;
- По договор е партиден номер *** за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за
посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 12, 72 лв.
Дължимата мораторна лихва е в размер на 2, 67 лв. за период на забава 06. 05.
2021 год.- 01. 06. 2023 год.;
- По договор с партиден номер *** за услуга *** е начислена неустойка,
представляваща отстъпка от цената на устройство ***, по която неплатената
5
сума е в размер на 5, 98 лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 1,26 лв.
за период на забава 06. 05. 2021 год.- 01. 06. 2023 год. Твърди се, че сумите се
дължат поради настъпило неизпълнение на задължения на ответницата да
заплаща цена месечно потребени мобилни и интернет услуги, както и цена на
устройство. Твърди се, че сумите са начислени на основание сключените
рамков договор идентифициран с негов уникален номер № ***, Приложение
№1 от *** год. „*** (Срок от 2 години)”, договор за продажба на изплащане
от 20.12.2019 г., Приложение № 1 от *** год. „*** (Срок от 2 години)”, както
и общите условия на мобилния оператор. Твърди се, че договорът е бил
прекратен на 05. 05. 2021 год., на основание чл. 54.12 от ОУ, съгласно който:
„Договорът на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от
страна на А1, в случай че забавата на плащането на дължимите суми от
абоната/потребителя е продължила повече от 124 (сто двадесет и четири)
дена.“ Размерът на неустойките е посочен в приложимите разпоредби за
отговорност в приложенията за услугите, които гласят:
„Ако достъпът до Мрежата бъде спрян или абонаментът по договор за
услуги бъде прекратен по инициатива или по вина на Абоната преди
изтичането на срока на ползване, определен за този абонамент, Абонатът
дължи на Оператора неустойка в размер на месечните абонаментни такси,
дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния
стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния срок на
абонамента.
Твърди се, че относно начислените такси съгласно Общите условия на
дружеството са начислени посочените 2, 00 лв.- неустойка за обезщетение за
обработка на просрочени задължения съгласно чл. 27.1 от Общите условия
(ОУ) за взаимоотношения между А1 и абонатите и потребителите на
обществените мобилни мрежи на А1 по стандарти GSM, UMTS и LTE; чл.
36.3 от ОУ за взаимоотношения между А1 и крайните потребители на
фиксирана телефонна услуга; чл. 22.1 от ОУ за взаимоотношения между А1 и
потребителите на широколентов достъп до интернет чрез обществена
електронна съобщителна фиксирана мрежа за пренос нд данни; чл. 29.1 от
ОУ за предоставяне на услугата сателитен интернет от А1; чл. 38.1 от ОУ за
взаимоотношенията на А1 и потребителите на услугата „цифрова телевизия“,
предоставяна от А1; чл. 38.1 от ОУ за предоставяне на услугата цифрова
6
телевизия, предоставена през сателитна технология от А1; чл. 38.1 от ОУ на
А1 за пренос на радио- и телевизионни програми чрез кабелна мрежа, (в сила
от 29. 11. 2018 год., изм. 15. 01. 2019 год.).
„В случай на частично или цялостно неизплащане на указаната във
фактурата или друг финансов документ сума в срока за плащане, абонатът
дължи: обезщетение за обработка на просрочени задължения в размер на 2,00
лв. без ДДС, което обхваща разхода за администриране на просрочени
плащания. То се формира на база разпределение на относимите разходи за
поддръжка, амортизация на системно таксуване, мрежови разходи, и за
персонал, а разходите се начисляват при забава на плащането надхвърляща
определения в ОУ минимален срок от 15 дни след издаването на фактурата за
съответното задължение."
Твърди се, че по договор с партиден номер *** са начислени неустойки,
представляващи отстъпка от цената на месечна абонаментна такса. Твърди се,
че абонатът е уговорил и използвал тарифни планове, за който се е задължил
да плаща промоционална цена за срок от 2 години. Твърди се, че ползваните
месечни отстъпки са на цени по- ниски от стандартните. Неустойката се
начислява за стандартната месечна такса за периода до оставащия срок до
края на договора и върху сумата без ДДС. Твърди се, че когато абонатът е
физическо лице, максималният размер на неустойката за предсрочно
прекратяване по тази клауза не може да надвишава трикратния размер на
месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния
стандартен размер без отстъпка. Твърди се, че в тази хипотеза, в допълнение
на неустойката за предсрочно прекратяване абонатът дължи на оператора и
възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните
планове и от пазарните цени на крайните устройства (закупени или
предоставени на лизинг/на изплащане), съответстваща на оставащия срок на
ползване по съответния абонамент. Твърди се, че по договор с партиден
номер *** са начислени неустойки, представляващи неустойка в размер на
три стандартни месечни такси без ДДС. Сумата е формирана от три
стандартни месечни такси посочени с Приложение 1, като от стандартната
цена за тарифния план за физически лица се отчислява начисленото ДДС.
Твърди се, че по договор с партиден номер *** са начислени неустойки,
представляваща отстъпка от цената на устройство. Неустойката за отстъпка
7
от цена на устройство се изчислява спрямо отстъпката, която е предоставена и
е пропорционална на оставащия срок до края на договора. Неустойките са
компенсаторни и не са начислени за определен период. Твърди се, че в
договор за продажба на изплащане е уговорена и цената на вещта, когато се
заплаща в брой и изцяло- раздел II. чл.8.2. Твърди се, че за закупеното
устройство е направена отстъпка от цената във връзка с използването на
електронни съобщителни услуги за определен телефонен номер. Твърди се, че
устройството е закупено на изплащане във връзка с договор за продажба на
изплащане, като начислената неустойка се изчислява спрямо договореното в
договор за продажба на изплащане (стр.2) по пропорционално оставащият
период на договора. Твърди се, че ответницата има задължение към ищеца в
размер на 173, 44 лв., представляваща представляваща мораторна лихва за
забава, формирана и уточнена съответно с размер и период за всяко едно от
вземанията описани по-горе. Твърди се, че на 18. 07. 2023 год. ищцовото
дружество „А1 България” ЕАД е депозирало пред Плевенския районен съд
заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответницата Т. Й. М..
Твърди се, че въз основа на заявлението е било образувано ч.гр.д. № ***/
20*** год. с предмет искане да бъде издадена заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК срещу Т. Й. М. за сумите както следва:
- 779, 69 лв. - задължения по общ рамков договор №*** от *** год., от
които 370, 31 лв. неплатени суми за предоставени електронни съобщителни
услуги,
- 155, 76 лв. - неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане,
- 253, 62 лв. - неустойка съгласно чл. 54.12 от ОУ на заявителя във
връзка с цитирания договор;
- 173, 44 лв. - общ сбор от мораторна лихва от датата, представляваща
първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата,
предхождаща дата на депозиране на заявлението, ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на
задължението. Твърди се, че на 05. 10. 2023 год. на заявителя е било връчено
разпореждане № ***/ *** год. по ч. гр. д. № ***/ 20*** год. по описа на ***
районен съд, с което съдът уведомява, че издадената заповед за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, като със заповедта
8
съдът е дал указания на ищеца да предяви иск относно вземането си. В
заключение ищецът моли съда да признае за установено по отношение на
ответницата, че последната му дължи сумата от 370, 31 лв., представляваща
неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, сумата от
155, 76 лв., представляваща неплатени суми за устройство по договор за
продажба на изплащане, сумата от 253, 62 лв., представляваща неустойка
съгласно чл. 54.12 от Общите условия, и сумата от 173, 44 лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 22. 12. 2020 год. до 18. 07.
2023 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на
сумата. Претендира присъждане на направените деловодни разноски.
Ответницата ангажира становище, че исковата молба е основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата
на чл. 422 от ГПК. Налице е спор между страните относно дължимостта на
вземането по издадена в полза на ищеца заповед за изпълнение по ч. гр. д. №
***/ 20*** год. по описа на *** районен съд. Предявеният иск е допустим, тъй
като във всички случаи, когато заповедта за изпълнение е издадена въз основа
на предвиден в закона несъдебен акт /несъдебно изпълнително основание/ и е
постъпило възражение от длъжника в установения двуседмичен срок, респ.
заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, заявителят
/кредиторът/ разполага с възможността да реализира правата си,
предявявайки претенцията по чл. 422 от ГПК. Разгледан по същество, искът е
основателен.
Вземането на ищеца „А1 България” ЕАД произтича от сключените
договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги № ***/ *** год.,
приложение № 1 към него от *** год., приложение № 1 към него от *** год. и
договор за продажба на изплащане от *** год. При изпълнението на
договорите ищцовото дружество е издавало ежемесечно на ответницата
фактура за предоставените и ползувани от абоната услуги. Основното
задължение на ответницата е било да заплаща стойността на тези услуги в
уговорените срокове, но същото не е било изпълнено. По делото са
приложени седем фактури, издадени от ищеца, по които липсва плащане от
9
страна на ответницата. Тук е мястото да се отбележи, че ответницата не е
представила доказателства, че е оспорила месечните си сметки, отразени в
процесните фактури, по реда, предвиден в т. 26. 6 от Общите условия за
взаимоотношенията между “А1 България” ЕАД и абонатите и потребителите
на обществените мобилни наземни мрежи на оператора. С оглед правилата за
разпределение на доказателствената тежест /чл. 154 ал. 1 от ГПК/ в
настоящото производство ищецът следва да докаже наличието на вземане
спрямо ответницата за сумите, посочени в исковата молба. Това е сторено по
надлежния ред, като ищцовото дружество е провело пряко и пълно доказване
на твърдените от него факти. При тези обстоятелства съдът приема, че
предявеният положителен установителен иск по чл. 422 от ГПК е основателен
и следва да бъде уважен изцяло.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК
ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените
деловодни разноски в заповедното производство в размер на 505, 00 лв., както
и направените деловодни разноски в исковото производство в размер на 555,
00 лв.
По изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответницата Т. Й.
М. от ***, ЕГН **********, че същата дължи на ищеца „А1 БЪЛГАРИЯ”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
„Илинден”, ул. „Кукуш” № 1, представлявано от *** и ***, сумата от 370, 31
лв., представляваща неплатени суми за предоставени електронни
съобщителни услуги, сумата от 155, 76 лв., представляваща неплатени суми
за устройство по договор за продажба на изплащане, сумата от 253, 62 лв.,
представляваща неустойка съгласно чл. 54.12 от Общите условия, и сумата
от 173, 44 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 22. 12. 2020
год. до 18. 07. 2023 год., ведно със законната лихва върху главницата от 779,
69 лв., считано от 19. 07. 2023 год. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Т. Й. М. от ***, ЕГН **********, да заплати на „А1
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Илинден”, ул. „Кукуш” № 1, представлявано от *** и ***,
10
сумата от 505, 00 лв., представляваща направени деловодни разноски в
заповедното производство.
ОСЪЖДА Т. Й. М. от ***, ЕГН **********, да заплати на „А1
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Илинден”, ул. „Кукуш” № 1, представлявано от *** и ***,
сумата от 555, 00 лв., представляваща направени деловодни разноски в
исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 14-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
11