О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Велики Преслав, 30.10.2019 г.
Дияна Петрова - съдия-докладчик по АНД №299/2019г. по описа на ВПРС, след
като се запознах с материалите по делото, намирам, че са налице законови пречки
за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради следното:
Делото е образувано на основание постъпила въззивна жалба от „***“ЕООД, ЕИК
**** със седалище и адрес на управление ***, представлявано по закон от
управителя Д.П.П. срещу Наказателно постановление №39/30.09.2019г., издадено от
Директора на ОДБХ гр.Шумен.
След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че въззивната
жалба, въз основа на която е образувано настоящото производство е подадена след срока посочен в чл.59, ал.2 от ЗАНН, т.е. жалбата е недопустима, тъй като е просрочена.
Видно от разписката за получаване на преписа
от наказателното постановление, същото е връчено на жалбоподателя на 09.10.2019
г., а жалбата срещу него е подадена на 17.10.2019 г. в канцеларията на ВПРС.
Съобразно чл.59, ал.2 от ЗАНН нарушителите могат да обжалват
постановлението в седемдневен срок от връчването му.
В настоящият случай, в противоречие с посочения текст от ЗАНН, подадената
жалба от П. е след този срок, поради което съдът намира, че това се явява
процесуална пречка за даване ход на делото и е основание за връщане на жалбата
и прекратяване на административното производство.
Съгласно
чл. 83 ЗАНН: "Доколкото в този закон няма особени правила за … изчисляване
на срокове ..., се прилагат разпоредбите на НПК". Тази препращаща норма
определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на
жалбата, е визиран в чл. 183, ал.2 от НПК, която гласи, че: срокът, който се
изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния
ден и ал.4: когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът
изтича в първия следващ присъствен ден. В настоящият случай, след като НП е връчено на
дата - 09.10.2019 г., срокът за обжалване започва да тече от 10.10.2019г. и
изтича в края на 16.10.2019г., който е бил работен ден. Жалбата се явява
подадена извън 7-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, а именно 17.10.2019г.
/видно от вх.№ на ВПРС/, който срок е преклузивен и неспазването му преклудира
правото на нарушителя да обжалва НП.
По изложените
съображения, съдът намира, че производството по жалбата срещу Наказателно постановление №39/30.09.2019г., издадено от Директора на ОДБХ
гр.Шумен, следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, във вр. с чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.323, ал.1, т.2 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №299/2019
г. по описа на ВПРС по въззивна жалба от „***“ЕООД, ЕИК **** със седалище и
адрес на управление ***, представлявано по закон от управителя Д.П.П. срещу Наказателно
постановление №39/30.09.2019г., издадено от Директора на ОДБХ гр.Шумен.
За настоящото определение да се съобщи
на жалбоподателя и на въззиваемата страна ОДБХ гр.Шумен.
Настоящото определение подлежи на обжалване на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН с частна жалба пред
Шуменския административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :