ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………./13.04.2021 г., гр. Перник
РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито заседание, проведено на тринадесети април през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА
като разгледа гр.д. № 6288 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и
канализация“ ООД – гр. Перник срещу П.И.М., А.Д.Й. и К.Д.К., с която са
предявени искове да бъде признато за
установено, че всеки от ответниците дължи на ищеца по 1/3 част от сумата 4771,65 лв. -
главница за доставена и отведена вода за за жилище на адрес: гр. Перник, ул.
„Климент Готвалд“ бл. 10, вх. В, ет. 8, ап. 54, с абонатен номер 1090677, и от
сумата 661,61 лв. – лихва за забава за периода 08.06.2014 г. до 04.12.2019 г.,
а именно: сума от по 1590,55 лв. – главница за периода 01.12.2012 г. – 29.07.2019
г., и сумата 220,53 лв. – законна
лихва за забава на месечните плащания за периода от 08.06.2014 г. до 04.12.2019
г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 12.06.2020 г., до окончателното изплащане на вземането, за които вземания е издадена Заповед № 1842/02.07.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по частно гражданско
дело № 2678/2020 г. по описа на Районен съд - Перник.
С влязло в сила
Определение № 261356/29.12.2020 г. производството по делото е прекратено в частта по предявените от „Водоснабдяване и канализация“ ООД –
гр. Перник, срещу П.И.М. и А.Д.Й.
по реда на чл. 422 ГПК искове да бъде признато за установено, че всеки от
ответниците дължи на ищеца сумата от по 1590,55 лв. – главница за доставена и
отведена вода за периода 01.12.2012 г. – 29.07.2019 г. за жилище на адрес: гр.
Перник, ул. „Климент Готвалд“ бл. 10, вх. В, ет. 8, ап. 54, с абонатен номер
1090677, сумата от по 220,53 лв. –
законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 08.06.2014 г. до
04.12.2019 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 12.06.2020 г., до окончателното изплащане на вземането, и Заповед № 1842/02.07.2020 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по частно гражданско дело №
2678/2020 г. по описа на Районен съд – Перник за изпълнение е обявена за влязла в сила спрямо тези длъжници.
Със същото
определение производството по делото е прекратено и в частта по предявения от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр.
Перник срещу К.Д.К. иск за признаване
за установено, че ответникът дължи на ищеца законна лихва за забава на
месечните плащания за периода от 26.10.2019 г. - 04.12.2019 г.
С оглед изложеното, предмет на
настоящото производство са предявените от „Водоснабдяване и канализация“
ООД – гр. Перник срещу К.Д.К. установителни
искове по реда на чл. 422 ГПК да бъде признато за установено, че ответникът
дължи на ищеца сумата 1590,55 лв. – главница за периода
01.12.2012 г. – 29.07.2019 г., и сумата
220,53 лв. – законна лихва за забава на месечните плащания за периода от
08.06.2014 г. до 25.10.2019 г., ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение в съда – 12.06.2020 г., до окончателното
изплащане на вземането, за които вземания е издадена Заповед № 1842/02.07.2020
г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
частно гражданско дело № 2678/2020 г. по описа на Районен съд - Перник.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Съгласно изложеното в исковата молба, вземанията произтичат от договор за доставка
на ВиК услуги, по който ответникът има качеството потребител.
Съгласно чл. 113 ГПК /изм. ДВ бр. 65 от 2018 г./ исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл. 119,
ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се прави от
ответника най-късно в срока за отговор
на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание.
От извършената по делото справка в НБД „Население“ по реда на Наредба
14/18.11.2009 г. се установява, че постоянният и настоящ адрес *** от
13.02.2012 г. до настоящия момент.
С оглед изложеното, компетентен да разгледа предявения иск е Районен съд – Елин
Пелин.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 6288 по описа за 2020 г. на Районен съд - Перник.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен
съд – Елин Пелин, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: