РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1139
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА
Наказателно дело частен характер № 20251110200127 по описа за 2025 година
Днес, 24.01.2025г., Мария Шойлекова - Маринова, съдия-докладчик при СРС,
НК, 3-ти състав, след като се запознах с подадената тъжба от Е. П. М. – К. от гр.
София срещу Ив. С., Пл. Д., Г. П. и Д. К., въз основа, на която е образувано НЧХД
№127/2025г. СРС, НО, 3-ти състав, намирам че следва отново да бъде оставена без
движение, поради следното:
Тъжителят е изпълнила частично дадените й указания с Разпореждане
№274/09.01.2025г., но отново не е изпълнила всички, а те са следните:
В тъжбата не са посочени трите имена, ЕГН и адрес за призоваване на четирите
лица - Ив. С., Пл. Д., Г. П. и Д. К., срещу които в уточняващата молба е
конкретизирано, че обвиненията са срещу тях.
В тъжбата не се съдържа ясно, точно и недвусмислено обстоятелствата,
свързани с извършено от всяко едно от тези лица престъпление – дата, място, начин,
казани думи и/ или изрази и действия, чрез които М. – К. се е почувствала унизена, т.е.
реализиран е състав на престъпление „обида“.
В тъжбата не се съдържа ясно, точно и недвусмислено обстоятелствата,
свързани с извършено от всяко едно от тези лица престъпление – дата, място, начин,
казани думи и/ или изрази, разгласени за М. – К., които са неверни и са позорящи за
нея, т.е. реализиран е състав на престъпление „клевета“.
За всяко едно от обвиненията, тъжителят трябва да посочи кога и по какъв
начин е научила, за да може съдът да прецени спазен ли е 6-месечния срок за подаване
на тъжбата.
1
Тъжителят трябва да знае, че престъпленията по чл.146, ал.1 от НК и по чл.147,
ал.1 от НК са различни, поради което е необходима и горната конкретика на
обстоятелствата, тъй като правната квалификация се дава от съда, въз основа на
изложеното от тъжителя.
В случай, че тъжителят не се чувства подготвена и желае да й бъде назначен
повереник – служебен адвокат, поради липса на достатъчно средства, за да
упълномощи такъв, който да я подпомогне да приведе тъжбата си да отговаря на
изискванията на чл.81 от НПК, така й да я представлява в процеса, следва да отправи
молба към съда, с приложена декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние.
Водим от горното:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по НЧХД№127/2025г. по
описа на СРС, НК, 3-ти състав, образувано по тъжба от Е. П. М. – К. от гр. София
срещу Ив. С., Пл. Д., Г. П. и Д. К.
УКАЗВАМ на частния тъжител Е. П. М. – К. в 7-дневен срок от получаване
на съобщението, да отстрани нередовностите в тъжбата, съгласно изложените мотиви,
с уточняваща молба, с препис за обвиняваните лица.
При неизпълнение в срок на дадените указания, производството по
тъжбата ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2