Р Е Ш Е Н И Е
№ 28.11.**19 г.
гр. А.
В ИМЕТО НА НАРОДА
А.КИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:
Районен съдия: Таня Спасова
секретар Росица Марковска
като разгледа докладваното от съдия Спасова гражданско
дело № 555 по описа за **19 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба, с която от А.М.А. с ЕГН ********** и А.С.М. с ЕГН
**********, и двамата със съдебен адрес ***, чрез адв. Д.З., е предявена искова
претенция с правно основание по чл.49 вр. чл.45 от ЗЗД, против „***“ ООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от В.Й.В., със съдебен
адрес ***, адв. кантора, чрез адв. П.Ч. и адв. С.Д., като ищците претендират
обезщетение за причинени неимуществени вреди от статия, публикувана в
електронен сайт „***“, собственост на ответното дружество. Поддържа се, ищците
са ***. Поддържа се, че статията, озаглавена „*** *** *** *** ***, *** *** „***“
за ***“, публикувана в сайта, собственост на ответното дружество, съдържа както
в заглавието, така и в текста на публикацията, неверни и клеветнически
твърдения, които довели до социална изолираност, тревоги и безпокойство, отразили
се на здравословното им състояние, като причинените неимуществени вреди са
оценени от ищците на стойност от 2 500 лева за А.А. и 1500 лева за А.М..
…………………….
Въз основа на събраните по делото доказателства от фактическа и правна
страна съдът намира следното:
……………………
С оглед
горното исковите претенции следва да се отхвърлят като неоснователни и
недоказани.
С оглед
крайния резултат съдът следва да се произнесе по направеното искане от
ответното дружество по чл.78, ал.3 от ГПК, като ищците дължат съдебно деловодни
разноски в размер на 800 лева платено адвокатско възнаграждение.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и недоказани предявените от А.М.А.
с ЕГН ********** и А.С.М. с ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***,
чрез адв. Д.З., искови претенции с правно основание по чл.49 вр.
чл.45 от ЗЗД, против „***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от В.Й.В., със съдебен адрес ***, адв. кантора, чрез адв. П.Ч. и
адв. С.Д., за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от
статия, публикувана в електронен сайт „***“, собственост на ответното дружество,
както следва: обезщетение от 2 500 лева за А.М.А. и обезщетение от 1 500
лева за А.С.М..
ОСЪЖДА А.М.А. с ЕГН **********
и А.С.М. с ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***, чрез адв. Д.З., да
заплатят на „***“ ООД, ЕИК ***, със съдебен адрес ***, адв.
кантора, чрез адв. П.Ч. и адв. С.Д., съдебно деловодни разноски в размер на 800
лева.
Решението може да се обжалва от
страните с въззивна жалба пред Б.кия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Препис от решението да се връчи
на страните.
Районен съдия: