ПРОТОКОЛ
№ 756
гр. Варна, 23.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
Членове:Иваничка Д. Славкова
Жулиета Г. Шопова
при участието на секретаря Галя Ст. Иванова
и прокурора Окръжна прокуратура - ВарнаМилен Василев Ставрев (ОП-
Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213100600864 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ Р. Х. – редовно призован, явява се лично. Води се
от РД „Охрана“-Варна. За него адв.К. Г., надлежно преупълномощен от адв.Х.Б., назначен за
служебен защитник и приет от съда от днес.
ГРАЖАНСКИ ИЩЕЦ СНЦ СИНДИКАТ „ЧЕРНОМОРСКИ ТУРИЗЪМ“,
представляващ се от Х. З. АГ. – редовно призован, не се явява представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Светлозар
Георгиев.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, аз ви моля да оставите в сила присъдата
на ВРС, в която подс. Х. е призван за виновен и му е определено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 месеца. Вярно, че в жалбата се иска „пробация“, но следва да се отчете
самата личност на извършителя, самото извършване на деянието. С оглед на това считам, че
целите на индивидуалната превенция ще се постигнат с наложеното наказание. Моля да
оставите в сила присъдата.
АДВ.Г.:Уважаеми Окръжни съдии, поддържаме жалбата. Моля съдът да отмени
присъдата, с която е наложено наказание „лишаване от свобода“ и да определи наказание
„пробация“. Считам с оглед обществена опасност на деянието, както и процесуалното
поведение на подсъдимия, за целите на наказателното производство е достатъчно да бъде
наложено наказание „пробация“, което ще въздейства възпитателно върху подсъдимия. Не
сме съгласни с мотивите към присъдата на ВРС, в които се казва, че налагане на наказание
„пробация“, предвидените от закона цели не биха могли да бъдат постигнати. Напротив
считаме,че именно наказанието „пробация“, е това което ще постигне предвидените от
закона цели, поради което ви моля да уважите нашата жалба.
Съдът дава последна дума на подсъдимия:
Подс.Х.: Няма какво да кажа.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2