№ 17786
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110161787 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. М. – редовно призован, явява се лично, доведен от
СЦЗ.
Ищецът М. – Адвокат Ю. няма възможност да присъства в днешното
съдебно заседание, тъй като е служебно ангажиран по друго дело. Нямам
възражение да се гледа делото без неговото участие. Моля да ми бъде дадена
възможност да се запозная с материалите по делото.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца М. да се запознае с
материалите по делото.
Ищецът М. – Запознах се.
ОТВЕТНИКЪТ Прокуратура на Република България – редовно
призован, представлява се от прокурор Ц..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. П. А. – редовно уведомено, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление от вещото лице от 03.07.2023 г., в
което сочи, че поради служебна натовареност към момента не е успяла да
работи по задачата, като би могла да я подготви през м. воември, и моли да
бъде удължен срокът или да й бъде направен отвод – по преценка на съда.
Ищецът М. – Да се даде ход на делото. Моля да разпоредите да ми бъдат
махнати белезниците от краката.
1
На съда беше предоставена за сведение от конвойния наряд Заповед №
З786/05.07.2023 г. заедно със Заявка за конвоиране. В Заявката за конвоиране
ищецът е предвиден за усилен конвой /УК/, като в забележка е отразено ОБ –
опасност от бягство.
Предвид представените от конвойния наряд документи съдът намира, че
по съображения за сигурност и в обществен интерес искането на ищеца за
премахване по време на откритото съдебно заседание на поставените на
краката белезници следва да бъде оставено без уважение. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца М. за премахване на
поставените на краката му белезници по време на съдебното заседание.
Прокурор Ц. – Да се даде ход на делото.
Ищецът М. – Да не се дава ход на делото. Искам отвод на съда, защото
произволно се решава въз основа на тия документи, които не са верни, и няма
никакви фактически обстоятелства, които да доказват това, което прочетохте.
Дори не знам дали е вярно, тъй като не съм се запознал с тях. Районният съд
има императивно задължение да спазва правата на човека. Правото,
гарантирано ми по чл. 1 и чл. 3 ЕКПЧ, чл. 7 и чл. 10 МПГПП на ООН и чл. 1
и чл. 4 от Хартата на ЕС, се нарушава при такова третиране, което
общественият интерес не налага. По този начин настоящият състав ме
дискриминира, тъй като по подобни дела други състави са ми сваляли
белезниците. Вчера по дело № 54984/2022 г. на 128 състав ми бяха свалени
белезниците на краката, а днес беше решено, че съм опасен за бягство, при
положение че съм идвал тази година над сто пъти и не съм имал
противоправно поведение. Районният съд нарушава практиката на ЕСПЧ по
дело № 1704 и по дело **** от 1997 г. Смятам, че съдът е предубеден, тъй
меко казано ми вреди.
СЪДЪТ намира, че изложените от ищеца М. обстоятелства, ползвани
от него като аргумент за обосноваване наличието на основание за отвод на
2
председателя на съдебния състав, нямат връзка с предмета на делото и по
никакъв начин не сочат на наличието на която и да е от хипотезите на чл. 22,
ал. 1 ГПК, включително за предубеждение на председателя на състава, поради
което искането за отвод следва да бъде отхвърлено. Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца М. за отвод на
съдебния състав.
Ищецът М. – Поддържам становището си да се гледа делото въпреки
отсъствието на адв. Ю..
Предвид становището на ищеца СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
Определение № 19358/31.05.2023 г.
Ищецът М. – Получил съм определението. Нямам възражения срещу
изготвения доклад. Нямам други доказателствени искания.
Прокурор Ц. – Оспорвам изцяло предявената искова молба по основание
и размер. Поддържам депозирания отговор. Нямам възражения по доклада на
съда. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
СЪДЪТ докладва, че определението за насрочване в частта, с която е
задължена СГП да представи по делото заверен препис от пр. пр. №
18044/2022 г. по неин опис, не е изпълнено поради технически пропуск при
обработката на делото след насрочването, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ СЪОБЩИ на СГП за задължението за представяне на
документи съгласно Определение № 19358/31.05.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на допуснатия свидетел, който се въведе
в съдебната зала, доведен от СЦЗ.
СНЕМА самоличност на свидетеля по представен Формуляр за досие
№ 494/2019 г.: Е. Д. П., 54 г., осъждан, без дела и родство със страните по
делото.
СЪДЪТ разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290, ал.
1 НК.
Свид. П. – Разбирам наказателната отговорност. Обещавам да кажа
истината.
На въпроси на ищеца М. свид. П. отговори: Знам за подадени от ищеца
М. жалби. Той многократно има искове към разни институции и някои от тях
не пристигат на адреса, който е подал, и той се оплаква от тези произволни
неща, които му вредят за неговия престой в затвора и неговото здраве.
Спомням си, че нещо прекратиха, но дали е градска прокуратура не мога да
кажа. Ние с М. се виждаме и той ми ги споделя тези неща. Той от 10 г. е
затвора по незаконно предявени обвинения и е незаконно осъден и е
психически и емоционално нестабилен, защото има произвол спрямо него.
Той навън има деца и внуци и не може да им помогне по никакъв начин.
Започнаха да му опадат зъбите. Напоследък има и хипертония. Не мога да
кажа конкретно каква жалба е изпратил. Той постоянно пише срещу всички
институции – ВКП, ВКС, СГП. В началото имаше много откази за образуване
на производства и в един момент тръгнаха.
Ищецът М.: Имах ли аз оправдани правни очаквания, че СГП ще
извърши разследване по НПК срещу лицата, служители на Затвора София,
които ми изпращат на грешно място подадените от мен жалби?
Свид. П. – Да, разбира се.
На въпроси на съда свид. П. отговори: По принцип М. има много дела,
но с точност не мога да кажа кой номер е прокурорската преписка, за която
става въпрос по това дело. Той не ми е казал номера на делото, но дори и да
4
ми е казал, не съм запомнил, но ми е казвал, че е завел жалба в СГП и не мога
да кажа дали те там по-бавно извършват проверка или целенасочено не я
извършват, но го бавят във времето.
Ищецът М. – Нямам повече въпроси.
Прокурор Ц. – Нямам въпроси.
Поради изчерпване на въпросите съдът обяви разпита на свидетеля за
приключен.
Ищецът М. – Моля да бъде изискано от Затвора – София медицинското
ми досие за периода, посочен в исковата молба като период на увреждане.
Моля делото да се отложи за събиране на допуснатите доказателства.
Прокурор Ц. – Възразявам. Считам искането за неоснователно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА СЦЗ в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи заверен препис от документацията, съдържаща се
в медицинското досие на Е. Д. М., относно здравословното му състояние в
периода от 08.11.2022 г. до 15.11.2022 г.
Ищецът М. – Моля препис от протокола да ми бъде изпратен в затвора.
За събиране на допуснати доказателства делото следва да бъде
отложено. С оглед посоченото от вещото лице в заявлението му, докладвано в
днешното съдебно заседание, и с цел обезпечаване възможността
експертизата да бъде изготвена и своевременно представена, следва да се
определи дата на следващото съдебно заседание през м. ноември. Така
мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.11.2023 г. от 11:00 часа, за
когато страните, редовно уведомени от днес.
5
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А..
ДА СЕ УВЕДОМИ началникът на СЦЗ за датата на следващото
съдебно заседание, както и относно това, че ако ищецът М. желае да
присъства лично на него, следва да бъде организирано неговото конвоиране.
ДА СЕ ИЗИСКА от СЦЗ медицинската документация за ищеца М..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание служебният
адвокат на ищеца – адв. Ю..
ДА СЕ ИЗИСКА от СГП пр. пр. № 18044/2022 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца М. в СЦЗ препис от протокола след
неговото изготвяне.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6