ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14.10.2020
г. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 14 октомври 2020 г.
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 2200 по описа за 2015
година.
Производството
е по реда на чл. 248 от ГПК.
Производството
по делото е образувано по предявен иск от Директора на 12 ОУ „С. *** против В.С.М.,
Е.В.И. и В.Ж.Т..
С
Решение № 83 от 17.01.2020 г. съдът е ОСЪДИЛ
В.С.М., ЕГН ********** ***; Е.В.И., ЕГН ********** *** /с назначен особен представител
адв. М.И.И.-С. ***/ и В.Ж.Т., ЕГН ********** *** да заплатят солидарно на ДВАНАДЕСЕТО
ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „С. Караджа”, ЕИК *********, гр. Стара Загора, ул. Ком № 35,
представлявано от Директора С.Ж.Ж. сумата в размер на
650,70 лв., представляваща разноски
по делото съобразно уважената част от иска.
По
делото е постъпила въззивна жалба от 30.01.2020 г. от
В.Ж.Т., с която обжалва Решение на PC — Стара Загора в ЧАСТТА му за разноските като
неправилно, необосновано, процесуално опорочено, постановено при ЛИПСА на
доказателства, касаещо присъдени РАЗНОСКИ на ищцовата страна, поради което моли
съда ЧАСТИЧНО ДА БЪДЕ ОТМЕНЕНО и въззивната инстанция може да поправи,
съобразно правомощията си по чл. 271, ал. 1 от ГПК.
С
Разпореждане от 20.02.2020 г. съдът е върнал
въззивната жалба по гр.д. № 2200/2015 г. по описа на Районен съд - Стара
Загора, подадена от В.Ж.Т., чрез адв. С.З. ***, поради неотстраняване в срок на
допуснатите нередовности и е прекратил производството по гр.д. № 2200/2015 г. по описа на
Районен съд - Стара Загора.
С
частна жалба от 04.03.2020 г., В.Ж.Т., сочи че постановеното от съда Определението
е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Сочи, че съдът е приел, че
следва да внесе сума от 173,50 лв., като държавна такса за въззивно
обжалване. Това произнасяне и даване на указания за внасяне на посочената по -
горе държавна такса от 73,50лв. било неправилно. Следвало да се внесе сума за
обжалване, която е съобразена с обжалвания интерес, който в случая бил посочен
във Въззивната жалба и касаел обжалване само на
разноските по делото, които страната В.Ж.Т. следвало да плати на ищеца по
делото - XII ОУ "С. ***. Обжалваният интерес бил в размер на 650,70 лв. и
следвало да се внесе при обжалване 50 % от първоначалната държавна такса, която
следвало да бъде 4 %, а при обжалване 50 % от 650,70 лв. по 2 % = 13,14 лв., но
минимум 25 лв., която такса била 50 % от минималната за първа инстанция 50
лева, съгласно Тарифата за държавни такси чл.1 във връзка с чл.18, ал.1 от
Тарифата за държавните такси. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да
бъдат дадени задължителни указания на първоинстанционния
съд и срок, в който да се определи правилно дължимата такса и се възобнови
производството по делото.
С
Определение от 20.07.2020 г. Окръжен съд – Стара Загора е отменил Разпореждане без № от 20.02.2020 год. на РС-Стара Загора,
постановено по гр. дело № 2200/2015г. по описа на РС – Стара Загора, с което на
основание чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК РС-Стара Загора е прекратил производството
по делото и е върнал подадената въззивна жалба на жалбподателката В.Ж.Т. с ЕГН **********, подадена чрез адв.
С.З. поради невнасянето на ДТ от 73.50 лева, като НЕПРАВИЛНО и
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и вместо това е ПОСТАНОВИЛ:
„ВРЪЩА
делото на Районен съд Стара Загора, за произнасянето на този съд по искането за
изменение на Решение № 83/17.01.2020 год., постановено по гр. дело № 2200/2015
год. по описа на РС-Стара Загора, в частта му за разноските, инкорпорирано във
въззивната жалба, депозирана пред настоящия Окръжен съд Стара Загора.“
В
мотивната част на Определение № 692 от 20.07.2020 г.
Окръжен съд – Стара Загора, считат, че „ДЕЛОТО да бъде върнато на Районен съд - Стара Загора за
произнасянето на този съд по искането за
изменение на Решението в частта му
за разноските, инкорпорирано във въззивната жалба, депозирана пред
настоящия въззивен съд. Едва след произнасянето на
първостепенния съд относно това искане за изменението на тези разноски,
евентуално страните могат да обжалват това определение на РС – Стара Загора по
реда на чл.248, ал.3 от ГПК, ако са останали недоволни от него.“
С
оглед указанията дадени от Окръжен съд, съдът намира за установено следното:
Видно от решение № 83 от 17.01.2020 г., по
настоящото гражданско дело, съдът се е произнесъл относно дължимите разноски от ответниците, съобразно
уважената част от иска и правилно е изчислил същите съобразно уважената част от
иска, като е осъдил ответниците да заплатят сумата от 650,70
лв., представляваща разноски по делото
съобразно уважената част от иска.
Предвид
изложеното съдът счита, че следва да
остави без уважение молбата на адв. Св. З., като пълномощник на В.Ж.Т., за изменение на решение № 83 от 17.01.2020 г., постановено по гр.д. № 2200/2015 г.
по описа на РС Стара Загора в частта за присъдените разноски.
Съдът
следва да задължи жалбоподателката В.Т. да внесе
дължимата ДТ в размер на 25 лв., тъй като видно от жалбата обжалваемият
интерес е 650.70 лв. След внасяне на сумата, препис от жалбата да се връчи на
другите страни за отговор в двуседмичен срок от съобщението, след което делото
да се изпрати на разпореждане на Окръжен съд Стара Загора.
Предвид гореизложените съображения и
на основание чл. 248, ал.1 ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение
молбата адв. Св.З., като пълномощник на В.Т., за изменение на решение № 83 от 17.01.2020 г., постановено по гр.д. № 2200/2015 г.
по описа на РС Стара Загора в частта за присъдените разноски, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
УКАЗВА НА жалбоподателката
В.Т. чрез адв. Св.З. да внесе ДТ в размер на 25 лв. в едноседмичен срок от
съобщението.
След
постъпване на сумата по сметка на ОС Ст.Загора ПРЕПИС от въззивната жалба да се връчи на другите страни за отговор
в двуседмичен срок от съобщението, след което делото да се изпрати на
разпореждане на Окръжен съд Стара Загора.
Определението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението пред
страните пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: