Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.
Перник, 24.01.2018
г.
Пернишкият
районен съд, Гражданско отделение, I-ви състав, в закрито
съдебно заседание, проведено на двадесет и четвърти януари две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВЕТА ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело
№ 00471 по описа на съда за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК.
Образувано
е по искова молба с рег. № 1825/18.01.2018 г., подадена от „Мост Финанс Мениджмънт“
АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина,
бул. Ситняково № 23, ет. 6, чрез пълномощника си юрк. Г.П., срещу К.В.А., с
ЕГН: **********, с искане за осъждането му да заплати на ищцовото дружество
сумата от 500 лв., представляваща неизплатена главница по договор за
потребителски кредит CASH-10081764 от
27.02.2013 г., сумата
от 340 лв., представляваща договорна лихва за периода от 08.03.2013 г. до
16.08.2013 г., сумата от 127,80 лв., представляваща законна лихва за забава
върху главницата за периода от 29.03.2013 г. до 14.10.2015 г., както и сумата
от 114,78 лв., представляваща законна лихва за забава върху главницата за
периода от 15.10.2015 г. до 17.01.2018 г., ведно със законната лихва за забава,
считано от датата на подаване на исковата молба – 18.01.2018 г. до
окончателното ѝ изплащане.
При
извършване на служебна проверка на редовността на постъпилата искова молба,
съдът констатира, че същата е нередовна, като съображенията за този извод са
следните:
Ищецът
твърди, че процесните суми са дължими от ответника в качеството му на заемател
по договор за потребителски кредит от 27.02.2013 г., сключен между него и трето
за процеса лица – „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, по силата на който на А. е
предоставен паричен заем в размер на сумата от 500 лв. Посочва се, че
последният следвало да върне сума в общ размер на 840 лв. чрез 24 седмични
вноски от по 35 лв., която сума включвала съответната част от главницата заедно
с договорна лихва и разходи за застраховка. Изяснява се, че поради неплащане на
вноски по кредита, същият е станал автоматично предсрочно изискуем на 29.03.2013
г. Твърди се, че на 14.10.2015 г. вземанията на ответника са прехвърлени от
кредитора му на ищеца по силата на договор за прехвърляне на вземания. Поддържа
се, че към момента на извършване на цесията ответникът не е платил нито една
вноска по кредита. Претендира се присъждане на главницата и договорната лихва,
както и на законна лихва за забава, считано от датата на настъпване на
предсрочната изискуемост – 29.03.2013 г. до датата на цедиране на вземанията,
както и такава от 15.10.2018 г. до 17.01.2018 г.
В
обстоятелствената част на исковата молба не са изложени фактически твърдения
относно неизпълнените от ответника вноски, станали основание за настъпване на
автоматичната предсрочна изискуемост на кредита, на която ищецът основава
исковите си претенции. Посочен е единствено моментът, в който цялото вземане е
станало изискуемо по този ред – 29.03.2013 г., както и конкретната клауза от
договора, предвиждаща тази възможност. За редовността на исковата молба с оглед
изясняване на обстоятелствата, от които произтичат търсените вземания, е
необходимо тези вноски да бъдат индивидуализирани не само по своя размер, но и
чрез посочване на конкретния им брой и падежи на всяка от тях. В случай, че
това са всички седмични вноски по кредита, то ищецът следва да наведе твърдения
относно уговорения между страните краен срок за издължаването му.
Предвид
изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение, а на ищеца да
бъде указано в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба с препис
за насрещната страна, да уточни посочените обстоятелства. На ищеца следва да
бъде указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ искова
молба с рег. № 1825/18.01.2018 г., подадена от „Мост Финанс Мениджмънт“ АД, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина,
бул. Ситняково № 23, ет. 6.
УКАЗВА на ищеца „Мост
Финанс Мениджмънт“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Слатина, бул. Ситняково № 23, ет. 6, в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с
настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи
неизпълнените погасителни вноски, дали основание за изискуемост преди падежа на
целия остатък от процесния кредит, чрез индивидуализирането им с посочване на техния
брой и падежи. В случай, че това са всички седмични вноски по кредита, то
ищецът следва да наведе твърдения относно уговорения между страните краен срок
за издължаването му.
УКАЗВА на ищеца „Мост Финанс
Мениджмънт“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район Слатина, бул. Ситняково № 23, ет. 6, че при неизпълнение в срок на
дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на
ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: