ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Пазарджик, 20.05.2020 год.

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание на  20.05.2020 година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

като разгледа материалите по АНД № 532  по описа на съда за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Горепосоченото АНД е образувано на 15.04.2020 година въз основа на съпроводително писмо на директора на Дирекция „ИТ“-Пазарджик, в което се сочи, че се изпраща жалба на „Коловаг“ АД – гр.Септември, ЕИК ********* против НП № 13-001921 от 10.03.2020г. на Д „ИТ“-Пазарджик, както и цялата относима административнонаказателна преписка.

          Видно от изпратената молба обаче с изх. № 470/17.03.2020г., а не жалба, както я нарича наказващият орган, находяща се на лист 4 от преписката, същата не е адресирана до съда, а само до директора на Д „ИТ“-Пазарджик. С нея не се обжалва горепосоченото НП, а се изяснява, че наложената с него имуществена санкция е платена от дружеството, но бил изписан грешен номер на НП, по което е направено плащането. Поискано е от страна на дирекцията да бъде направена корекция, като платената сума от 1500 лева да бъде отнесена като плащане по горепосоченото НП или пък да бъде върната на платеца, за да се извърши ново коректно плащане по въпросното НП. Незнайно защо обаче наказващият орган е възприел тази молба като жалба против НП и я е изпратил в ПзРС.

          С изрично писмено изявление наименовано „Оттегляне на жалба“, постъпило в съда с вх. № 8569/18.05.2020г., от името на дружеството „Коловаг“ АД е пояснено, че с гореописаната молба не е било обжалвано НП № 13-001921/10.03.20г. на Д „ИТ“-Пазарджик, а е поискано само коригиране на номера на НП, по което е извършено плащане на имуществената санкция. Заявено е, че от страна на дирекцията е допусната грешка, тъй като молбата е възприета като въззивна жалба против НП и изпратена в съда, но в същото време дружеството не е имало намерение да обжалва въпросното НП. В тази връзка се прави изрично изявление, че ако въпросната молба се възприема като жалба против цитираното неколкократно НП, то същата се оттегля от страна на дружеството.

          При това положение е налице основание за прекратяване на административнонаказателното производство, т.к. от гореизложеното става ясно, че съдът не е бил сезиран с въззивна жалба против НП № 13-001921/10.03.20г. на Д „ИТ“-Пазарджик и не е налице правен спор за законосъобразност на същото.

С оглед на горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН във вр. с чл.64 бук.Б от ЗАНН,Пазарджишкия районен съд, 

 

О П  Р ЕД Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 532/2020г. по описа на РС-Пазарджик.

 

Препис от определението да се изпрати на „Коловаг“ АД – гр.Септември, ЕИК *********, чрез юрк. К.Д. – П. и АНО.

 

          Определението подлежи на обжалване в 7  дневен  срок  от  съобщаването му  с  частна  жалба  пред  Пазарджишкия  административен  съд.

 

                                     

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: