№ 154437
гр. София, 07.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110136967 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 вр. с чл. 219 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 218657/23.06.2025 г. от „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК: ********* против С. Ц. К., с ЕГН: **********. В
законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответницата е
направено искане за привличане на трето лице помагач по делото – на
страната на ответника – С.Д.К., с ЕГН: ********** и С.Х.К., с ЕГН:
**********. В срока за отговор на исковата молба срещу С.Д.К., с ЕГН:
********** и С.Х.К., с ЕГН: ********** е предявен и обратен иск –
осъдителен иск за сумата от общо 2596.15 лева.
При извършена проверка за редовността на обратния иск по реда на чл.
129 от ГПК, съдът установи, че същият е нередовен, доколкото не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.
Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба по
обратния иск не е приложен документ за внесена държавна такса в дължимия
размер. Предявеният обратен иск е осъдителен иск като същият е за сумата от
общо 2596.15 лева. В тази връзка с оглед размера на исковата претенция
дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 103.85 лева.
От обратния иск не става ясно и на какви обстоятелства ищцата по
същия основава солидарна отговорност на двете ответници.
По тези съображения производството по делото следва да бъде оставено
без движение като на С. Ц. К., с ЕГН: ********** – ищец по обратния иск
следва да бъде указано да 1/внесе по сметка на СРС държавна такса в размер
на 103.85 лева и да представи доказателства за това и 2/ да уточни въз основа
на какви обстоятелства, счита че ответниците носят солидарна отговорност за
процесните суми /в случай че ищцата уточни отговорността като разделна
следва да уточни какви суми претендира от всяка ответница по отделно/, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото
разпореждане, като в противен случай производството по обратния иск ще
1
бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по обратен иск, подаден с
вх. № 323789/06.10.2025 г. от С. Ц. К., с ЕГН: **********. против С.Д.К., с
ЕГН: ********** и С.Х.К., с ЕГН: **********.
УКАЗВА на С. Ц. К., с ЕГН: ********** – чрез адв. Ю. С., че следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото
разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в
обратен иск, подаден с подаден с вх. № 323789/06.10.2025 г. като: 1/ внесе по
сметка на СРС държавна такса в размер на 103.85 лева и да представи
доказателства за това и 2/ да уточни въз основа на какви обстоятелства, счита
че ответниците носят солидарна отговорност за процесните суми /в случай че
ищцата уточни отговорността като разделна следва да уточни какви суми
претендира от всяка ответница по отделно – като формулира съответен
петитум на исковата молба по обратния иск/, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че
ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на С. Ц. К., с ЕГН: **********, че има възможност да полза
правна помощ ако има необходимост и право на това.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на С. Ц. К., с ЕГН: ********** –
чрез адв. Ю. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2