№ 19778
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110110952 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗД “БУЛ ИНС” АД ЕИК *********, гр.
; София, бул.” Джеймс Ваучер” № 87 представлявано от С. П. и К. К., чрез адв.
М. Г. с адрес за книжа в гр. София, бул. “Джеймс Баучер” 87, ет. 2 спрямо С. Г.
С. ЕГН: **********, с. ********, община Х., област Х., ул. ***********.
Излага се, че на 30.04.2020 г. в района на с.Б., път 1-8, се е случило ПТП
с участието на МПС „******** с peг. № ********, собственост на ответника и
управлявано от него с МПС ******** с peг. № ********, собственост на трето
лице по делото - С. Н. М..
Твърди се, че за случилото се е бил съставен КП за ПТП с пострадали
лица № 16/ 30.04.2020г., както и НП с № 20-0271- 000659/660/661 от
13.05.2020 г. за налагане на административно наказание на ответника по чл.
179, ал. 2, чл. 174, ал. 1, т. 2 и чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, които са връчени и
влезли в сила на 10.06.2020 г.. Съгласно отразеното в тях причините за
случилото се дължат на виновното и противоправно поведение на С., който е
управлява лекия си автомобил при движение с несъобразена скорост, не е
успял да спре е блъснал спрялото пред него за престой МПС ******** с per.
№ ********. От удара за увредения автомобил възникнали материални щети,
за които се наложило облицовка задна броня, лайсна задна броня лява, калник
заден ляв, основа заден ляв калник, стоп ляв, задна врата лява, лайсна задна
врата-лява, праг ляв, РУС облицовка праг, под на купето, предна врата лява,
подкалник PVC заден ляв, рамка врати леви, джанта лята задна лява, гума
задна лява, шенкел заден ляв, амортисьор заден ляв, греда заден мост и
спирачен диск заден ляв. Увреждането по автомобила представлява „тотална
щета“.
Излага се, че водачът на МПС „******** бил застрахован по застраховка
“Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица №
BG/02/120000334715, валидна към момента на събитието като при ищеца е
била заведена щета под № ********** от пострадалото лице , на което е било
1
изплатено обезщетение по претенцията в размер на 1 934.67 лева.
Искът се предявява срещу водача, който видно от доказателствата – КП
за ПТП и НП е управлявал без да притежава правоспособност за управление -
неправоспособен и с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по
закон норма (0.90 %).
За нанесените на пострадалия автомобил щети и за изплатеното
застрахователно обезщетение ищецът на основание чл. 500, ал. 1, т.1 и т. 3 от
КЗ предявява иска спрямо прекия причинител на щетата с искане да бъде
осъден да заплати сумата в размер на 1 959,67 лв., представляваща
изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение, в това число
и ликвидационни разноски в размер на 25 лева ведно със законната лихва
върху нея от датата на завеждането на исковата молба – 25.02.2025г. до
пълното изплащане на дължимите суми. Ангажират се доказателства и се
претендират разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, по
който изцяло в тежест на застрахователя е да установи – случилото се ПТП,
виновно поведение на ответника, довело до реализиране на събитието, вреди
и причинна връзка между вредите и поведението на ответника; валидна ГО за
МПС на виновния водач, плащане на исковата сума като обезщетение по нея
от страна на ищеца, както и наложително явяване на органите на КАТ на
мястото на събитието и липса на правоспособност за водача към деня на
случилото се и алкохол над допустимото.
В тежест на ответника е да докаже, че е извършил плащане.
Страните нямат спор по фактите при липсата на отговор за това.
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са
допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по
делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че
следва да бъдат приети.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
03.06.2025г. от 11.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение на
страните.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
2
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа
Център по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване
на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02
/895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до
първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да
ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3