РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.
София, 15.07.2020г
Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в
закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 9467 по описа за 2018г. на І-8 с-в при СГС, за да се произнесе взе предвид следното:
Налице е висящо производство, образувано
по предявените от Н.Г.Я. искове.
С Разпореждане от 16.03.2020г., съдът указа на ищцата,
за необходимостта - да отстрани изрично посочени нередовности в исковата молба,
като внесе по сметката на съда държавна такса в размер на сумата от 50 лева,
след като е освободена от по- голямата част от това задължение по нейна молба и
на основание чл. 83, ал.2 от ГПК.
Указанията са съобщени надлежно на ищцата, още на 09.06.2020г.,
чрез изрично упълномощения от нея процесуален представител- адв. Д. М..
Вече изтече
определеният срок за изпълнение на указанията, които бяха дадени за отстраняване
на нередовности, но няма данни за каквито и да е процесуални действия на ищеца:
нито такива - насочени срещу определението по чл. 83, ал.2 от ГПК, нито такива
-насочени към изпълнение на тези указания и внасяне на държавната такса. Няма
данни таксата да е внесена включително и до момента на постановяване на
настоящото разпореждане.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, съдът
намира, че исковата молба следва да бъде върната, поради неизпълнение на
указанията за отстраняване на нередовности. При това, производството по делото
следва да бъде прекратено.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 96615/12.07.2018г. по вх.
рег на СГС и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 9467 по описа за 2018г. на І-8 с-в при Софийски градски съд, по предявените претенции на Н.Г.Я. със съдебен
адресат – адв. Д. М.,***.
Определението подлежи на обжалване от ищеца, с частна жалба, която може да
бъде подадена пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването
на препис от съдебния акт.
СЪДИЯ: