РЕШЕНИЕ
№ 152
гр. К., 18.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на осемнадесети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Д. Д. Р.
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело №
20255100200278 по описа за 2025 година
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от Несъдебен орган на Република
Австрия срещу българския гражданин Е. Г., без посочени в удостоверението и
място дата на раждане, с последен известен адрес ул."Д." №*, **** К., като
удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по
приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както
и приложено решението, въз основа на което е издадено удостоверението – на
нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Е. Г. - роден на **.**.**** г., с постоянен адрес - ул.“Д.“
№ *, с.Ф., общ.К., с ЕГН ********** (като имената, постоянния и настоящ
адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна
1
справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год.), редовно призован не се явява.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган на Република Австрия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Е. Г., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното: От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение
BHRO/9241302124538/24 от 11.09.2024 г., влязло в сила на 25.03.2025 г.,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, Service-Center СВЕ, Am
Teich 1, 4150 Rohrbach-Berg, Австрия, по отношение на българския гражданин
Е. Г., без посочени в удостоверението и място дата на раждане, с последен
известен адрес ул."Д." №*, **** К., е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на
200 евро, за осъждане за административно нарушение. В удостоверението
осъщественото от Д. Е. Г. деяние е описано по следния начин: „превишаване
на скоростта: Дата, час: 23-06-2024, 23:37, Населено място: Kematen am
Innbach, А 8, Strkm 24,784, Fahrtrichtung Wels, Регистрационен номер:
CB2049TB (BG), Разрешена максимална скорост: 60 км/ч, Измерено
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването): 33 км/ч“.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският
гражданин Е. Г..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като правонарушения. Деянието е извършено на
територията на издаващата държава - Австрия. Посоченото административно
нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС –
2
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които
престъпления или административни нарушения не се изисква двойна
наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или
административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в
удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето
е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото
си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по
информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето Е. Г., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес в ул.“Д.“ №*, с.Ф., общ.К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение BHRO/9241302124538/24 от 11.09.2024 г., влязло в сила на 25.03.2025
г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, Service-Center СВЕ, Am
Teich 1, 4150 Rohrbach-Berg, Австрия, с което по отношение на българския
гражданин Е. Г. - роден на 09.06.1993 г., с постоянен адрес - ул.“Д.“ №*, с.Ф.,
общ.К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, изразяваща се в
налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 200 евро, за
осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева
по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 391.17 лв.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния орган
по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на
решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
3
агенция за приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с
оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда
за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от
уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България, съгласно чл.38, ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение BHRO/9241302124538/24 от 11.09.2024 г., влязло в
сила на 25.03.2025 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen,
Service-Center СВЕ, Am Teich 1, 4150 Rohrbach-Berg, Австрия, с което по
отношение на българския гражданин Е. Г. - роден на **.**.**** г., с постоянен
адрес - ул.“Д.“ №*, с.Ф., общ.К., с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, изразяваща се в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 200 евро, за осъждане за административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 391.17 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
На основание чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - П. в 7- дневен
срок, считано от днес за ОП – К. и в същия срок от узнаването за засегнатото
лице.
Препис от решението да се изпрати на засегнатото лице.
4
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
5