Р Е Ш Е Н И Е
№…………./……….10.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито
съдебно заседание, проведено на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
при секретар Мая
Иванова,
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 721 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е първоинстанционно,
образувано по искова молба вх. № 16890/12.06.2017 г. подадена от Д.Л.П.,
гражданин на ***, срещу "Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз" ЕООД, гр. Варна,
ЕИК ********* и "ТС Шоу Джъмпинг ГмбХ", HRB 10702, седалище и адрес на управление: ФР Германия, Лохмар, ул. „Ам Алтен Гартен" № 24 за осъждане
на ответника да заплати на ищеца обезщетение за скрити недостатъци на продадена
движима вещ в размер на 115 000,00 хиляди евро, представляващи отбив от заплатената
цена, която е в размер на 235 000,00 Евро, на основание чл. 195, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 354 от ТЗ, чл. 50 от Конвенция на ООН относно
договорите за международна продажба на стоки.
С определение № 587/14.2.2018г. производството по отношение на
ответника "ТС Шоу Джъмпинг ГмбХ" е прекратено поради
неподведомственост на спора на българския съд.
Ищецът
твърди, че на 16.02.2014 г. е сключил с ответника „Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз“
ЕООД комисионен договор делкредере, с който възложил на ответника да закупи от
свое име, но за сметка на ищеца, един състезателен кон за участие в състезания
по конкур-ипик (шоуджъмпинг). Твърди, че ответникът е специализирано
предприятие с експертиза и опит в областта на търговията със специални видове
животни, в частност състезателни коне от тази порода. Условията на
изпълнителната сделка, като възраст на коня, отскок, максимална цена и други са
били уговорени изрично в чл. 1 от договора. В изпълнение на договора ответникът
започнал преговори с "ТС Шоу Джъмпинг ГмбХ" със седалище и адрес на
управление: ФР Германия, Ломар, чийто собственик и управител Т.С. бил един от
най-изявените състезатели в света по дисциплината конкур-ипик (шоуджъмпинг).
Ищецът одобрил офертата на германското дружество за закупуването на коня
,,Уиспър" (Whisper), на цена в размер 235 000,00 (двеста тридесет и пет
хиляди) Евро, тъй като, според уверенията на това германско дружество и
предоставените от него съзнателно погрешни данни, този кон е отговарял на
договорната спецификация, съдържаща се в чл.1 от договора. Комисионерът
"Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз"ЕООД изплатил на 12.05.2014 г. на продавача
"ТС Шоу Джъмпинг ГмбХ" по банков път предоставените му по-рано от
ищеца 135 000,00 Евро, като първа вноска от продажната цена на коня. За тази
вноска продавачът издал фактура. Разликата до пълната цена на коня, в размер на
100 000,00 (сто хиляди) Евро била изплатена директно от ищеца на продавача на
лична среща между ищеца и управителя на "ТС Шоу Джъмпинг ГмбХ" Т.С.,
проведена на 18.06.2014 г. в Швейцария. На тази среща доставчикът изрично
потвърдил, че конят е годен за състезания по контур-ипик. След пълното плащане
на продажната цена в размер на 235 000,00 Евро и последващото предаване на коня
същият бил вписан в шведския Състезателен Регистър през 2015 г., с което на
ищеца било прехвърлено правото на собственост върху коня. С допълнителна искова
молба ищецът твърди, че правото на собственост върху процесния кон е
прехвърлено на 19.01.2016 г. – датата на вписването на коня в Шведския
регистър. С това, комисионерът изпълнил и отчетната сделка по комисионния
договор. Скоро след това, при първите състезания на коня с участието на
дъщерята на ищеца в Швеция, се оказало, че конят страда от тежки възпаления и
отоци на предните два крайника, които водят до куцане и не му позволяват да
изпълнява и да се приземява след скокове, с височина повече от 100 см. Ищецът
веднага започнал лечение в две ветеринарни клиники в Швеция и направил подробни
изследвания на коня, за да се установят причините за уврежданията на костната
му систE.. Оказало се, че конят има „скрити дефекти", т.е. още отпреди
закупуването и доставката на този кон, същият е имал заболявания и сериозни
наранявания, които причиняват куцане на предните два крака. Въпреки проведеното
лечение и рехабилитационна програма за период от година и половина, конят не
показал подобрения и не можел да се използва по предназначение – за скокове в
дисциплината конкур-ипик. Поддържа, че продавачът по изпълнителната сделка
съзнателно е премълчал недостатъците на коня. След направено проучване и
подробно анализиране на регистъра за конкур-ипик (шоуджъмпинг) ищецът
установил, че дълго време преди продажбата конят не е участвал в състезания на
височина 140-145 см, а между отделните състезания, на които е участвал на
по-малки височини, е имало дълги паузи. Според ищеца, това налага извода, че
конят най-вероятно е бил подлаган на периодично лечение, за да може да се
представи поне сравнително добре, дори на по-малък брой състезания, а „ТС Шоу
Джъмпинг ГМБХ" са скрили тези факти, за да могат да продадат коня преди
състоянието му окончателно да се влоши.
При тези
обстоятелства иска осъждане на ответника „Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул."Кавала" № 28, ет.5,
ап.9, ЕИК *********, да заплати на ищеца Д.Л.П., гражданин на ***, роден на ***
г., постоянно пребиваващ в Република България, с постоянен адрес ***. *** 2, с
л.к за постоянно пребиваване в България № ***, изд. на 25.09.2013 г. от МВР –
Варна, обезщетение за скритите недостатъци на състезателен кон „Уиспър"
под формата на отбив от цената в размер на 115 000,00 (сто и петнадесет) хиляди
евро, с всички законни последици, както и съдебно-деловодните разноски.
Окръжният съд, преценявайки събраните
по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл. 12 и чл. 235, ал.
2 и ал. 3 от ГПК, приE. за установено от фактическа и правна страна следното:
От приетите
по делото писмени доказателства се установява, че на 16.02.2014 г. между Д.Л.П.
като доверител и ответното дружество в качеството му на комисионер е сключен
комисионен договор, с който ищецът е възложил на ответника да закупи от свое
име, но за сметка на ищеца, един състезателен кон за участие в състезания по
конкур-ипик (шоуджъмпинг) на цена до 250 000,00 (двеста и петдесет хиляди)
Евро, с включен ДДС и при срок на доставка до края на 2014г. Страните са
описали подробно характеристиките, на които трябва да отговаря коня, а именно: състезателен
кон порода "Showjumping", пол мъжки, кастрат, възраст между 8 и 12
години, в добро здраве и без каквито и да е видни или предишни заболявания,
които биха могли да препятстват участието му в състезания, състезателен стаж
минимум 3 години в дисциплините „прескачане на препятствия", надлежно
регистриран като участник в състезания, организирани от която и да е
първокласна световна федерация по конни спортове, клинично здрав и годен да
участва във всички видове конни състезания в дисциплините „прескачане на
препятствия", способен да участва в състезания по прескок на височини, не
по-малки от 145-150 см. Посочено е в т. 3 от договора, че доверителят е
предоставил на комисионера депозитни средства в размер на 135 000,00 Евро,
като остатъкът от цената ще бъде предоставена на комисионера или платена
директно от доверителя на третото лице – продавач. Страните са договорили комисионно
възнаграждение в размер на 3 % от общата цена на сделката, дължима само в
случай че бъде сключена изпълнителна сделка. Мястото на доставяне на стоката е ***
на посочен от доверителя адрес. В т. 7 от договора страните са се споразумели,
че комисионерът на основание чл. 354 от Търговския закон приE. да гарантира от
свое име пред доверителя за задълженията на доставчика по изпълнителната
сделка, по отношение надлежното изпълнение на всички условия на доверителя, подробно
изложени в чл. 1 от договора.
Видно от
приложената фактура № 49 от 09.05.2014 г., ответникът "Пъдпъдък Блек Сий
Сървисиз" ЕООД е закупил от "ТС Шоу Джъмпинг ГмбХ", HRB 10702,
седалище и адрес на управление: ФР Германия, Ломар, кон Уиспър, 11 годишен,
кафяв, скопен, родословие от „Zandor Z“, FEI No 103CD74, на цена от
135 000,00 евро.
От
представеното нареждане за международен кредитен превод е видно, че на
12.05.2014 г. ответникът "Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз" ЕООД е заплатил
на "ТС Шоу Джъмпинг ГмбХ" по банкова сметка *** – Кьолн, сума в
размер 135 000,00 евро на основание посочената фактура.
Представен е
информационен формуляр за паспорт/допълнителна регистрация от 16.01.2016 г. за
вписване на процесния кон в регистъра на Шведската асоциация за топлокръвни
породи коне, от който е видно, че състезателен кон със същите характеристики е
записан със собственик П. – дъщерята на ищеца според собствените му твърдения.
По делото са
приети като доказателства изпратени по електронна поща писма от ищеца П. до Т.С.
от 15.09.2014 г. и отговор от 16.09.2014 г., от които е видно, че ищецът е
информирал дружеството-продавач за наличие на здравословни проблеми и скрити
дефекти по закупения кон, които не се признават от продавача.
Видно от
приложеното извлечение от търговския регистър, издадено от Районния съд в
Зийгбург, ФРГ, Т.С. е управител на "ТС Шоу Джъмпинг ГмбХ".
Ищецът е
представил като доказателство Ветеринарен сертификат издаден на 07.02.2017 г.от
ветеринарен лекар Флориан Лакнер относно кон Whisper (Уиспър), роден на ***
г.,собственост на Л.П.. В сертификата се излага, че конят е бил приет в клиника
за първи път в началото на Август 2014 г. с куцащи два предни крака след
лечение в друга клиника (Jagersro Hastklinik), проведено на 17.07.2014 г.
Описват се лечебните процедури и изследвания, на които е бил подложен конят
през лятото и есента и дори през зимата. Сочи се, че ядрено-магнитният резонанс
(ЯМР) е показал изкривявания под формата на отоко-подобни подувания
палмародистално, в навикуларната кост с подобна проява през 2014 и 2015 г., и
линейно отоко-подобно подуване палмарно, в третата става на дисталното
съединение на сухожилието през 2014 и 2015 – почти идентично. Дифузен хиперинтензитет
в медиалните странични сухожилия на дисталната междуфалангеална става през 2014
и 2015 г. с подобна картина, без подобрение във времето. Сочи се, че съществува
явно съмнение че това са стари наранявания, въпреки че по-рано не са били
открити в клиничната картина и предишните ЯМР изследвания на коня.
По делото е
прието заключение на вещото лице Д.С. по допусната съдебно-оценителна
експертиза, неоспорено от страните. Според вещото лице решаващо при
определянето на пазарната стойност на процесния кон Уиспър е здравословното му
състояние. Имайки предвид необратимостта на болестите и заключението на
ветеринарен лекар Флориан Лакнер, който изказва явно съмнение, че това са стари
наранявания, мака че по-рано не са били открити в клиничната картина и
предишните ЯМР изследвания на коня, вещото лице е посочило, че същият не е
подходящ за състезания, както и за разплод, за впряг, за издържливост, поради
което е определило пазарна стойност към датата на издаване на фактурата – 09.05.2014
г. 7 000,00 (седем хиляди) лева.
От
показанията на разпитания като свидетел г-н Р. С. /R. Z./, приятел на
семейството на ищеца, който заявява, че от 40 години е жокей с високи
постижения и е най-големият търговец на елитни състезателни коне в Скандинавия,
се установява, че между 7 и 9 юни 2014 г. процесният кон Уиспър е участвал в
състезание в продължение на 3 дни като е направил пълни обиколки с прескачане
на препятствия. Девет дни по-късно също е участвал в състезания, като на
първото състезание е съборил едно препятствие, а на второто състезание е бил
елиминиран от участие. На тези състезания конят е бил язден от дъщерята на
ответника E.. На втория ден от второто състезание конят е спрял, поради болка в
краката, след което е бил закаран направо при ветеринарен лекар, където му е
бил инжектиран някакъв медикамент, за да се отстрани възпалението в областта на
копитото. Впоследствие конят бил лекуван няколкократно. Свидетелят е проверил
резултатите от следващите състезания и е установил, че между 27 и 29 септември
2014 г. конят е участвал в състезание по прескачане с 6 грешки. Свидетелят
сочи, че синът му, който е топ-жокей, е яздил коня на едно състезание, за да си
каже мнението. Конят направил една обиколка без грешка, но свидетелят уточнява,
че синът му е достатъчно силен, за да накара коня, дори и при изпитване на
болка, да скача. На следващия ден, когато бил язден от E. конят не се държал
толкова добре. На 5 октомври, E. яздила на друго състезание с 2 съборени
препятствия. Когато конят се прибрал, куцал. Ветеринарният лекар предложил
ядрено-магнитен резонанс, при което се намерили доста голям брой увреждания в
долната част около глезените, които са причинили болката. Свидетелят сочи, че когато
видял коня на първото състезание забелязал подложка на една от подковите, която
е била предназначена за болен кон, тъй като нормално такива кожени или
каучукови пластини се слагат, за да се омекоти контакта със земята. Свидетелят
е убеден, че при такава подкова 99,9 % означава, че конят има някакво
увреждане. Тъй като конят е купен много скоро преди първото състезание,
свидетелят е убеден, че той е дошъл във фермата и на състезанието с тези гумени
подложки или пластини на подковите. Според г-н С. конят е бил третиран с кортизон,
инжектиран над копитото с цел облекчаване на възпалението и болката, и след
това е бил продаден в Швеция. На първото състезание две седмици след продажбата
в Швеция и благодарение на кортизона, конят не е усещал болка. Такъв кон според
свидетеля не става за състезания. Резултатите от ядрено-магнитния резонанс на
коня Уиспър между първото и второто изследване са били едни и същи. Уиспър е участвал
в 9 състезания. Резултатите от първите три са били много добри. Постепенно
състоянието му се е влошавало и е окуцял. Свидетелят е разгледал архива на
състезанията преди покупката на коня и е установил, че колкото повече е
наближавало времето за продажбата на коня, толкова повече са се увеличавали
прекъсванията, което означава със сигурност, че продавачът тогава е знаел за
състоянието на коня. Като професионалист свидетелят е убеден, че в Германия
просто са искали да се отърват и да
продадат коня, който е бил много скъп, а сега струвал 5 000 евро, дори
нищо.
Доколкото продавачът и купувачът имат
обичайно местопребиваване в страни членки на ЕС, приложимото право към договора
за покупко-продажба на процесния кон (изпълнителната сделка) следва да се
определи по правилата на Регламент (ЕО) № 593/2008 на Европейския парламент и
на Съвета от 17 юни 2008 година относно приложимото право към договорни
задължения (Рим I). Съгласно чл. 4, т. 1, б. а от регламента, когато
приложимото към договора право не е било избрано от страните в съответствие с
член 3, какъвто е настоящият случай, договорът за продажба на стоки се урежда
от правото на държавата, където е обичайното местопребиваване на продавача – ФР
Германия. Същевременно, България и ФРГ са страни по Конвенцията на ООН относно
договорите за международна продажба на стоки (Виенска конвенция от 1980 година)
и, тъй като в случая не се касае за стока, купена за лична, семейна и домашна
употреба, отношенията между страните следва да се уредят по правилата на
Виенската конвенция от 1980 г.
Правилата на Виенската конвенция от
1980 г. за сключване на договор изискват да е направено предложение, което да е
достатъчно определено и да изразява намерението на предлагащия да бъде обвързан
при приE.не. В случая това е сторено с издаване от страна на "ТС Шоу
Джъмпинг ГмбХ" на фактура № 49 от 09.05.2014 г. за кон Уиспър, FEI No
103CD74, на цена от 135 000,00 евро. Съгласно чл. 23 от конвенцията договорът
се счита за сключен в момента, когато приE.нето на предложението породи
действие. ПриE.нето може да бъде изразено както изрично, така и с конклудентни
действия, в т.ч. чрез плащане на цената – чл. 18, т. 3 от Конвенцията.
Следователно, с плащането
на цената, посочена във фактурата, извършено на 12.05.2014 г., договорът
между комисионера и третото лице – продавач (изпълнителната сделка) е бил
сключен. По делото не се доказа твърдението на ищеца, че уговорената между купувача
и продавача цена е в размер на 235000,00 евро, респ. че е заплатил на продавача
допълнително сумата от 100 000,00 евро на основание договора за
покупко-продажба.
Така
сключената сделка съответства напълно на уговореното в комисионния договор от 16.02.2014
г., сключен между ищеца и ответника "Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз" ЕООД.
Ищецът признава факта, че ответникът в качеството си на комисионер е изпълнил
задължението да му прехвърли резултатите от изпълнителната сделка – чл. 355 от ТЗ, а това се потвърждава и от представения информационен формуляр за
паспорт/допълнителна регистрация от 16.01.2016 г. за вписване на процесния кон
в регистъра на Шведската асоциация за топлокръвни породи коне.
След извършване
на отчетната сделка, доверителят има право да упражни правата по изпълнителната
сделка с третото лице, т.е. правата на купувача по договора.
Съгласно
член 36 от Виенската конвенция от 1980 г., продавачът носи отговорност за всяка
несъобразност на стоката с договореното, дори ако несъобразността става видима
по-късно.
От
показанията на разпитания по делото свидетел Р. С., неоспорени от ответната
страна, се установи, че в кратък срок след извършване на продажбата е станало
ясно, че закупеният от ответника за сметка на ищеца състезателен кон има
сериозни здравословни проблеми в опорно-двигателния апарат, които не му
позволяват да се състезава в дисциплината прескачане на препятствия.
Свидетелските
показания напълно кореспондират с приетите поделото писмени доказателства, в
частност ветеринарен сертификат от 07.02.2017 г.
Съвкупната
преценка на събраните доказателства води до извод за скрити
недостатъци,съществували към момента на продажбата на вещта.
Съдът
намира, че продавачът е знаел за тези недостатъци, тъй като още на първото състезание, непосредствено след
сключване на договора за покупко-продажба, конят е бил обут с подложки на
копитата имащи за цел да облекчат натоварването при приземяване по време на
прескачане на препятствия. Освен това, видно от представената информация от
официалния сайт на Международната федерация по конен спорт, последното
състезание на което конят е участвал преди продажбата е от 01.03.2014 г., или 2
месеца преди продажбата конят не е участвал в никакви официални състезания.
Съгласно чл. 50 от Виенската конвенция
от 1980 г., когато стоката е несъобразна с договора, независимо от това, дали
цената е или все още не е платена, купувачът може да я намали в същото
съотношение, в каквото е стойността на фактически доставената стока в момента
на доставката спрямо стойността, която би имала към същия момент съобразната с
договора стока.
От заключението на вещото лице по
допуснатата съдебно-оценителна става ясно, че стойността на фактически доставения
кон в момента на доставката е в размер на 7000,00 лева, които се равняват на 3579,04
евро по курса на БНБ.
В съдебно заседание на 19.07.2019 г.
се изясни от изявленията на процесуалния представител на ищеца, че последният е
продал процесния кон през 2018 г. за сумата 11 397.84 лева, или за 5827,62
евро по курса на БНБ. Независимо от това, коя от двете суми ще се приеме за
пазарна цена на коня с оглед на проявилите се непосредствено след покупката от
май 2014 г. недостатъци, искането на купувача Д.П. за намаляване на цената със
115 000,00 евро би било основателно.
След като се
установи, че стойността на закупения кон към момента на доставката е не повече
от около 5 до 10 хиляди евро, а платената цена е 135 000,00 евро, ищецът
има право да иска връщане на претендираната част от цената в размер на
115 000,00 евро.
Съгласно чл. 354 от ТЗ, ако
комисионерът е гарантирал пред доверителя за задължението на третото лице, той
отговаря солидарно с него. С договора от 16.02.2014 г. ответното дружество е поело отговорност делкредере, т.е. да
отговаря солидарно с третото лице – продавач за задълженията на последното,
произтичащи от договора.
Следователно,
искът на доверителя – ищец в настоящото производство, срещу ответника в
качеството му на комисионер по договор делкредере е основателен и ще бъде
уважен.
Отговорност за разноски.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати сторените от ищеца съдебно-деловодни разноски съгласно своевременно
представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им – заплатена
държавна такса в размер на 9006,00 лева, възнаграждение за изготвяне на съдебно-оценителна
експертиза в размер на 300,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 6100,00
лева.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА
"Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз"
ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Кавала“ № 29, ет.5, ап.9, ЕИК *********, да заплати на Д.Л.П., гражданин на ***,
роден на *** г., постоянно пребиваващ в Република България, с постоянен адрес ***.***2,
л.к № ***, изд. на 25.09.2013г от МВР – Варна, сумата от 115 000,00 (сто и петнадесет хиляди) евро,
представляваща отбив от заплатена цена
в размер на 135 000,00 Евро по договор за покупко-продажба на кон Уиспър,
11 годишен, кафяв, скопен, родословие от „Zandor Z“, FEI No 103CD74, съгласно фактура
№ 49 от 09.05.2014 г., сключен между "Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз"
ЕООД в качеството му на купувач и комисионер на ищеца и "ТС Шоу Джъмпинг
ГмбХ", HRB 10702, седалище и адрес на управление: ФР Германия, Ломар, като
продавач, на основание чл. 354 от ТЗ във вр. с
чл. 50 от Конвенция на ООН
относно договорите за международна продажба на стоки.
ОСЪЖДА "Пъдпъдък Блек Сий Сървисиз" ЕООД, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ул. „Кавала“ № 29, ет.5, ап.9,
ЕИК *********, да заплати на Д.Л.П.,
гражданин на ***, роден на *** г., постоянно пребиваващ в Република България, с
постоянен адрес ***.***2, л.к № ***, изд. на 25.09.2013г от МВР – Варна, сумата 15 406,00 лева
съдебно-деловодни разноски на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: