№ 26
гр. Никопол, 19.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора Ч. А. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20234420200105 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР Ч.
Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М. – доведен от ОЗ «СО» Плевен, се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на подсъдимия, адв.А. В. от
САК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.В. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. С. М. – роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Бургас, живущ в гр.*****, ж.к.
„*****“ № ***, вх.**, ап.***, *****, български гражданин, със средно
1
образование, не женен, работи, не осъждан, ЕГН**********. Получил препис
от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което сме представили пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.В. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ С. С. М., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 09.02.2023г., в гр. Никопол, в района на ГКПП - Никопол - Ферибот,
на трасе „изход“ в посока Румъния, в автокомпозиция с влекач марка „*****“
per. № ******** и полуремарке марка „*****“ per.№ ********, като
извършител, в съучастие с Г. А. С. с ЕГН********** като подбудител и
помагач, държал акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 и чл.11 от Закона за
акцизите и данъчните складове в големи размери - 225000 броя кутии цигари
марка „Marlboro selected premium tobacco“ и 225000 броя кутии цигари марка
„Marble Filter de luxe“, без поставен бандерол, когато такъв се изисква по
закон - съгласно чл. 99, ал .2, т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове (чл.99,
ал.2, т.2 ЗАДС - „ Забраняват се: държането, пренасянето, превозването,
предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато
такъв е задължителен, облепени с неистински или подправен бандерол или с
2
бандерол с изтекъл срок на валидност“) и чл. 28 ал. 1 от Закон за тютюните
тютюневите и сродните на тютюневите изделия (чл. 28 ал. 1 ЗТТСТИ - „ Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават
в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове “), с пазарна стойност 2 344 500 лева, с причинена вреда на
републиканския бюджет от невнесения дължим акциз в размер на 1 593 000 лева, като
случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1
предл. II във вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
На основание чл.381 от НПК на подсъдимия С. С. М. , ЕГН**********
да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.234, ал. 3, т. 3
във вр. с ал. 1 предл. II във вр. чл. 20 ал. 2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА и
ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание
да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
ПРОКУРОР – във връзка с лишаването от права по чл.37, ал.1, т.7 от
НК, същия не упражнява дейност, която касае престъпния състав, за което е
привлечен. Той не се занимава в продажба на акцизни стоки. Единствено по
професия е шофьор, но самия състав на тази разпоредба не предвижда тази
хипотеза, защото се касае друго престъпление.
АДВ.В.- не възразявам.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 441,65лева за възнаграждение за
експертизи да се възложат на подсъдимия С. С. М., ЕГН********** да ги
заплати по сметка на ТО МРР «Дунавска» гр.Свищов.
Веществени доказателства:
-225000 броя кутии цигари марка „Marlboro selected premium tobacco“ и
225000 броя кутии цигари марка „Marble Filter de luxe“, които на осн. чл.234,
ал.5 от НК са отнети в полза на държавата и предадени за унищожаване.
ПОДСЪДИМИЯ С. С. М., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Ч.Ш./ /адв.А.В./
ПОДСЪДИМ:
/С.М./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №105/2023г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия С. С. М., ЕГН********** и защитника му адв.А.В. от
САК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ С. С. М., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 09.02.2023г., в гр. Никопол, в района на ГКПП - Никопол - Ферибот,
на трасе „изход“ в посока Румъния, в автокомпозиция с влекач марка „*****“
per. № ******** и полуремарке марка ***** per. № *****, като извършител,
като извършител, в съучастие с Г. А. С. с ЕГН********** като подбудител и
помагач, държал акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 и чл.11 от Закона за
акцизите и данъчните складове в големи размери - 225000 броя кутии цигари
марка „Marlboro selected premium tobacco“ и 225000 броя кутии цигари марка
„Marble Filter de luxe“, без поставен бандерол, когато такъв се изисква по
закон - съгласно чл. 99, ал .2, т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове (чл.99,
ал.2, т.2 ЗАДС - „ Забраняват се: държането, пренасянето, превозването,
предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато
такъв е задължителен, облепени с неистински или подправен бандерол или с
бандерол с изтекъл срок на валидност“) и чл. 28 ал. 1 от Закон за тютюните
4
тютюневите и сродните на тютюневите изделия (чл. 28 ал. 1 ЗТТСТИ - „ Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават
в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове “), с пазарна стойност 2 344 500 лева, с причинена вреда на
републиканския бюджет от невнесения дължим акциз в размер на 1 593 000 лева, като
случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1
предл. II във вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия С. С.
М., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.234, ал. 3,
т. 3 във вр. с ал. 1 предл. II във вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
На основание чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия С. С. М. ,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.234, ал. 3, т. 3 във вр. с
ал. 1 предл. II във вр. чл. 20 ал. 2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА и
ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. М., ЕГН********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 441,65лева за възнаграждение за
експертизи по сметка на ТО МРР „Дунавска“ гр.Свищов.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Ч.Ш./ /адв.А.В./
ПОДСЪДИМ:
/С.М./
5
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия С. С. М., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК постигнатото по НОХД
№105/2023г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия С. С. М. ,
ЕГН********** и защитника му адв.А.В. от САК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. С. М.,
ЕГН**********, МН „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 11,40 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6