№ 798
гр. Варна, 16.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Невин Р. Шакирова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20223100500777 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
Въззивникът В. И. П., редовно уведомен, не се явява. Представлява се
от адв. М. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемите страни М. П. Т. и Б. А. Т. , редовно уведомени, не се
явяват. За двамата се явява адв. Н. З., редовно упълномощена и приета от
съда отпреди.
Третото лице помагач Й. Е. Д., редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 4167/09.11.2022г., с което е
извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен
отговор.
1
АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам изцяло наведените
правни и фактически доводи в отговора на въззивната жалба. Запозната съм с
определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада.
АДВ. З.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Запозната
съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада.
АДВ. Д.: Представям списък с разноски.
АДВ. З.: Представям списък с разноски.
АДВ. Д.: Правя възражение за прекомерност.
АДВ. З.: Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените днес от
страните списъци с разноски, ведно с доказателства към тях, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени от
процесуалните представители на страните, ведно с доказателства за
извършването им.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
въззивната жалба. Считам, че решението на първоинстанционния съд е
постановено незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Считаме, че
искът на ищците, въззиваема страна в настоящото производство, изцяло
2
следва да бъде отхвърлен, като сме установили насрещните си доводи за
упражняване на правото на собственост и упражняване на фактическата власт
върху имота така, както сме ги посочили в отговора на исковата молба.
Моля да ни бъде дадена възможност за писмено становище в определен
от вас срок.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.
АДВ. З.: Моля да направите извод за неоснователност на въззивната
жалба и неправилност на решението на първоинстанционния съд в
обжалваната част, да потвърдите същото, с присъждане на доверителите ми
направените по делото разноски. Евентуално, след изтичане на срока, при
представяне на защита от въззивниците, моля и на мен да ми бъде дадена
такава възможност.
СЪДЪТ ДАВА 5- дневен срок от изготвяне на протокола на адв. Д. и 7-
дневен срок от изготвяне на протокола на адв. З. да депозират писмени
бележки по същество на спора.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3