Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Перник, 16.03.2018 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, I-ви въззивен
състав, в закрито заседание на 16.03.2018 г., в състав:
Съдия-докладчик: Кристиан Петров
като
разгледа докладваното от съдия Петров в.гр.д. № 00615 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 406, вр. чл. 405, ал. 2, пр. последно ГПК.
Постъпила е молба от адв.
А. – проц. представител на ищеца-въззивник
за издаване на изпълнителен лист срещу ОП „Обредни дейности“ – гр. П. за сумата
4323 лв., присъдена на ищеца по иска с пр. осн. чл.
225, ал. 1 КТ, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
исковата молба на 15.05.2017г. до окончателното изплащане на вземането.
Пернишкият окръжен съд, след като обсъди
доводите на молителя и прецени събраните по делото доказателства, приема
следното:
Решение № 367/13.12.2017 г. по настоящото
дело, с което е отменено решение № 689/21.09.2017 г. по гр.д. № 2595/2017 г. по
описа на Районен съд – Перник, и вместо това са уважени исковете по чл. 344,
ал. 1, т.т. 1, 2 и 3, вр.
чл. 225, ал. 1 КТ не е влязло в сила ( в 1-месечният срок за касационно
обжалване е постъпила кас. жалба от въззиваемия), но независимо от това на осн.
чл. 404, т. 1, пр. трето ГПК въззивното решение
подлежи на принудително изпълнение за присъдените суми по иска по чл. 225, ал.
1 КТ ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба
на 15.05.2017г. до окончателното изплащане на вземането.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на
С. В. С., ЕГН *** срещу ОП „Обредни дейности“ – гр. Перник за присъдената
сума по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 4323 лв., ведно със законната
лихва върху главницата от подаване на исковата молба на 15.05.2017г. до
окончателното изплащане на вземането съгласно решение № 367/13.12.2017 г. по
в.гр. д. № 615/2017г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ДА се
извърши отбелязване върху въззивното
решение за издадения изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 2-едмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия-докладчик: