О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 15.01.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско
отделение, II - Д въззивен състав, в закрито съдебно заседание на
петнадесети януари две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА
ГЪЛЪБОВА
мл. съдия ИВЕЛИНА
СИМЕОНОВА
като
разгледа докладваното от младши съдия Симеонова
в. гр. д. № 16260 по описа на
съда за 2019 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба вх. №
5185739/08.11.2019 г., представляваща уточнение на „допълнителна жалба“ вх. №
5136164/16.08.2019 г., подадени от Б.П.Н..
С разпореждане № 137/06.01.2020
г., постановено по в. гр. д. № 16260/2019 г. по описа на Софийски градски съд, II - Д въззивен състав, съдията - докладчик е
констатирал, че жалба вх. № 5136164/16.08.2019 г. е нередовна, тъй като не
отговаря на изискванията на чл. 260, т. 2 и т. 4 ГПК - в същата не е посочено
изрично срещу кой акт е насочена /кой акт на съда се обжалва/ и в какво се
състои искането на жалбоподателя. Поради това на страната са дадени указания в
едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за другата страна,
да уточни кой акт на първоинстанционния съд обжалва, както и в какво се състои
искането му. Посочено е, че при неизпълнение на указанията точно и в срок,
жалбата ще бъде върната.
В дадения срок от жалбоподателя Б.П.Н. е постъпила „въззивна жалба“ вх.
№ 17232/10.02.2020 г., в която е посочено, че се обжалва Изпълнителен лист от
31.05.2019 г., издаден по гр. д. № 42947/2016 г. по описа на Софийски районен
съд, с твърдения, че искането за разноски /законна лихва за забава върху
присъдената сума/ съществува и в исковата молба.
С оглед уточненията на жалбоподателя, че обжалва издадения изпълнителен
лист и предвид факта, че производството по обжалване на първонстанционното
решение е приключило с влязъл в сила съдебен акт - решение № 3177/03.05.2019 г., постановено по
гр. д. № 7026/2018 г. по описа на Софийски градски съд, II - Д въззивен състав, настоящият съдебен състав намира, че делото неправилно е било
образувано като въззивно гражданско дело по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Подадената от страната жалба вх. № 5136164/16.08.2019 г., уточнена с
жалба вх. № 5185739/08.11.2019 г. и с жалба вх. № 17232/10.02.2020 г., съответно
наведените в молбите уточнения, по същността си имат характера на частна жалба
срещу посочения първоинстанционен акт - изпълнителен лист, съответно разпореждането,
с което той е издаден, и следва да бъде разгледана като такава, за което е
необходимо образуване на частно въззивно производство.
Поради изложеното, производството по в. гр. д. № 16260/2019 г. по описа
на настоящия въззивен съдебен състав следва да бъде прекратено, като то бъде
изпратено на Председателя на Софийски градски съд
за
преценка за образуването му като частно дело.
Така мотивиран, Софийски градски съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. № 16260/2019 г. по описа на Софийски градски
съд, Гражданско отделение, II - Д въззивен състав.
ИЗПРАЩА делото на Председателя на Софийски градски съд за преценка за
образуването му като частно гражданско дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.