ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.08.2021
г.
№
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХІХ състав,
На двадесет и трети август, две
хиляди двадесет и първата година, в закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана
Методиева,
след като разгледа Адм.д. № 1836/2021
г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, образувано по искова
молба от Я.Д. чрез пълномощника му адв.С., против ГДИН гр.София, като взех
предвид, че с исковата молба са направени изрични доказателствени искания, на
ответника и задължително участващия прокурор е предоставена възможност за
изразяване на становище по тях, като такова не е депозирано в предоставения
срок, намирам, че с оглед процесуална икономия, следва съдът да се произнесе с
настоящото определение по така направените в исковата молба доказателствени
искания преди провеждане на съдебното заседание. В тази връзка и с оглед
съдържанието на исковата молба и изложените в същата конкретни оплаквания на
ищеца, съдът намира, че следва да уважи доказателствените искания. Ето защо и
ще следва се изиска справка от Затвора - Пловдив за периодите на задържането на
ищеца там, в рамките на посочените искови периоди от 01.02.2019 г. до
31.07.2019 г., както и от 02.08.2020 г. до 28.04.2021 г., а така също и от
Ареста Пловдив - за периода от 24.01.2020 г. до 01.08.2020 г., а именно дали в
посочените период ищецът е бил задържан в Затвора, респ. Ареста Пловдив, какъв
е бил размерът на килиите, в които е бил настаняван, след приспадане на площта
на санитарния възел и площта, заета от мебели, броят на настанените в тези
килии заедно с ищеца лица, справка относно наличието и условията в санитарния
възел в помещенията, в които е бил настанен ищецът, включващи наличие на постоянно
течаща топла и студена вода.
Относно исканата информация за
ДДД обработка в помещенията на Затвора и Ареста в Пловдив, за представяне на
такива доказателства ще следва да се задължи ответника, доколкото същият би
следвало да разполага с такива, като ще следва да се укаже на ответника да
представи доказателства за такава обработка на помещенията на Затвора и Ареста
в исковите периоди.
Основателно е и искането за
допускане до разпит на един свидетел при режим на водене от ищеца, който
доказателствен способ е допустим в настоящото производство.
По изложените мотиви и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по делото ГДИН – София, да
представи договори за ДДД обработка
в Затвора Пловдив и Ареста Пловдив за посочените в исковата молба периоди,
както и доказателства за действително извършване на такава обработка на
помещенията на Затвора и тези на Ареста Пловдив в рамките на посочените в
исковата молба периоди.
ЗАДЪЛЖАВА
на
основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Затвора – Пловдив, чрез Началника му, да
представи справка за задържането на
ищеца там, в рамките на посочените искови периоди от 01.02.2019 г. до 31.07.2019 г., както и от
02.08.2020 г. до 28.04.2021 г., включваща размера на килиите, в които е бил
настаняван, след приспадане на площта на санитарния възел и площта, заета от
мебели, броят на настанените в тези килии заедно с ищеца лица, справка относно
наличието и условията в санитарния възел в помещенията, в които е бил настанен
ищецът, включващи постоянно течаща топла и студена вода.
ЗАДЪЛЖАВА
на
основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС ОСИН- Арест Пловдив, чрез Началника му, да
представи по делото справка за период на задържането на ищеца там, в рамките на
посочения исков период от 24.01.2020 г.
до 01.08.2020 г., включваща размера на килиите, в които е бил настаняван, след
приспадане на площта на санитарния възел и площта, заета от мебели, броят на
настанените в тези килии заедно с ищеца лица, справка относно наличието и
условията в санитарния възел в помещенията, в които е бил настанен ищецът, включващи
постоянно течаща топла и студена вода.
ДОПУСКА
до разпит при режим на довеждане едно лице в
качеството му на свидетел за ищеца.
ДА
СЕ УВЕДОМИ
ищеца, чрез пълномощника му адв.С. да води допуснатия му свидетел за съдебното
заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: