Решение по дело №3394/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 505
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Стела Иванова Тонева
Дело: 20223230103394
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 505
гр. Добрич, 22.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стела Ив. Тонева
при участието на секретаря Криста Ст. Кирова
като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело №
20223230103394 по описа за 2022 година
и за да се произнесе , съобрази следното:
Производство по делото е образувано по искова молба от
„АВТОКРАН ПОДЕМ“ ЕООД град Д. с ЕИК *********, с която
срещу „ССМ РЕНТАЛ“ ЕООД с. Т., общ. В. с ЕИК 20569363674 са
предявени искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца
следните суми:
- 889,20лв., представляваща неплатена цена по договор за
извършване на услуги с автокран по фактура №
00000051**/29.09.2021г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 22.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- 1 081,20лв., представляваща неплатена цена по договор за
извършване на услуги с автокран по фактура №
00000051**/11.10.2021г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 22.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- 1 010,40лв., представляваща неплатена цена по договор за
извършване на услуги с автокран по фактура №
1
00000051**/04.11.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 22.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- 1 291.20лв., представляваща неплатена цена по договор за
извършване на услуги с автокран по фактура №
00000051**/09.11.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 22.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- 101,53лв, представляваща обезщетение за забава при
изплащането на главното парично задължение по фактура №
00000051**/29.09.2021 г. на стойност 889,20лв., изчислено в размер на
законната лихва, считано от 30.09.2021 г. до 14.11.2022г.;
- 119.84лв, представляваща обезщетение за забава при
изплащането на главното парично задължение по фактура №
00000051**/11.10.2021г. на стойност 1081.20лв., изчислено в размер
на законната лихва, считано от 12.10.2021г. до 14.11.2022г.;
- 105.26лв, представляваща обезщетение за забава при
изплащането на главното парично задължение по фактура №
00000051** /04.11.2021 г. на стойност 1010.40лв., изчислено в размер
на законната лихва, считано от 05.12.2021 г. до 14.11.2022г.;
- 132,72лв, представляваща обезщетение за забава при
изплащането на главното парично задължение по фактура №
00000051**/09.11.2021 г. на стойност 1291.20лв., изчислено в размер
на законната лихва, считано от 10.11.2021г. до 14.11.2022г.;
- 80.00лв, представляваща обезщетение за разноски за събиране
на вземането на основание чл.309а, ал.1 от ТЗ.
Претендират се разноските по делото.
Предявените искове са с правно основание чл. 266 , ал. 1 от ЗЗД
,чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД , чл. 309а от ТЗ.
През 2021г. „АВТОКРАН - ПОДЕМ“ ЕООД гр. Д. и „ССМ
РЕНТАЛ“ ЕООД с. Т. са поддържали търговски взаимоотношения.
Въз основа на постигната между страните договореност ищецът в
2
качеството си на изпълнител е осъществявал услуги с автокран в
полза на ответника по делото. За осъществените от страна на ищеца на
услуги, същият съгласно изискванията на Закона за счетоводството е
съставял и необходимите документи: товарителници за ежедневно
извършената и приета работа. За така за извършената работа въз
основа на съставените и подписани товарителници са издадени
фактури: № 00000051**/29.09.2021г. на стойност 889,20лв.; №
00000051**/11.10.2021 г. на стойност 1 081.20лв. № 00000051**
/04.11.2021 г. на стойност 1010.40лв. и 00000051**/09.11.2021г. на
стойност 1 291,20лв. Ответното дружество не е извършило плащане по
процесните фактури.
Ответникът не е взел становище по исковете, като не е
депозиран писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК , не се е явил в
първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждането
им в негово отсъствие.
Ищецът претендира постановяване на неприсъствено решение
против ответника.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
На ответника е указано ,че при непредставянето на писмен
отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание без да е
направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид
представените писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции.
Вещото лице Е. Й. установява в заключението по назначената
съдебно-счетоводна експертиза следното: Редовно е водено
счетоводството на дружеството ищец. Процесните фактури са
осчетоводени при ищеца като вземания от ответното дружество,
включени са от ищеца в дневник за продажби и справка декларация
3
по ДДС. Процесните фактури са включени от ответника в дневник за
покупки и справка декларация по ДДС, упражнено е право на
ползване на данъчен кредит в пълен размер. По счетоводни данни на
ищеца, няма извършени плащания от ответното дружество, съответно
задължението е в размер на общо 4272 .00 лв., от които :
889.20 лв. с ДДС по фактура с № 00000051**/29.09.2021 г.
1081.20 лв. с ДДС по фактура с № 00000051**/11.10.2021 г. 1010.40
лв. с ДДС по фактура с№ 00000051**/04.11.2021 г. 1291.20 лв. с ДДС
по фактура с № 00000051**/09.11.2021 г.
Съдът кредитира заключението на вещото лице , неоспорено от
страните и изготвено от лице, притежаващо необходимата
квалификация и знания.
Предявените искове следва да бъдат уважени.
В полза на ищеца се следва законната лихва върху всяка една
сумите по процесните фактури от датата на исковата молба 22.11.2022
г. до окончателното изплащане.
Основателни са и подлежат на уважаване в заявените размери
исковете на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и чл. 309а от ТЗ .
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78,ал.1 от ГПК в
полза на ищеца следва да се присъдят разноски в размер на 270.88
лева държавна такса, 400.00 лева хонорар вещо лице и 960.00 лева
адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ССМ РЕНТАЛ“ ЕООД с. Т., общ. В. с ЕИК
20569363674 да заплати на „АВТОКРАН ПОДЕМ“ ЕООД гр. Д. с
ЕИК ********* следните суми:
- 889,20лв., представляваща неплатена цена по договор за
извършване на услуги с автокран по фактура №
4
00000051**/29.09.2021г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 22.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- 1 081,20лв., представляваща неплатена цена по договор за
извършване на услуги с автокран по фактура №
00000051**/11.10.2021г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 22.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- 1 010,40лв., представляваща неплатена цена по договор за
извършване на услуги с автокран по фактура №
00000051**/04.11.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 22.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- 1 291.20лв., представляваща неплатена цена по договор за
извършване на услуги с автокран по фактура №
00000051**/09.11.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 22.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- 101,53лв, представляваща обезщетение за забава при
изплащането на главното парично задължение по фактура №
00000051**/29.09.2021 г. на стойност 889,20лв., изчислено в размер на
законната лихва, считано от 30.09.2021 г. до 14.11.2022г.;
- 119.84лв, представляваща обезщетение за забава при
изплащането на главното парично задължение по фактура №
00000051**/11.10.2021г. на стойност 1081.20лв., изчислено в размер
на законната лихва, считано от 12.10.2021г. до 14.11.2022г.;
- 105.26лв, представляваща обезщетение за забава при
изплащането на главното парично задължение по фактура №
00000051** /04.11.2021 г. на стойност 1010.40лв., изчислено в размер
на законната лихва, считано от 05.12.2021 г. до 14.11.2022г.;
- 132,72лв, представляваща обезщетение за забава при
изплащането на главното парично задължение по фактура №
00000051**/09.11.2021 г. на стойност 1291.20лв., изчислено в размер
на законната лихва, считано от 10.11.2021г. до 14.11.2022г.;
5
- 80.00лв, представляваща обезщетение за разноски за събиране
на вземането на основание чл.309а, ал.1 от ТЗ.
ОСЪЖДА „ССМ РЕНТАЛ“ ЕООД с. Т. , общ. В. с ЕИК
20569363674 да заплати на „АВТОКРАН ПОДЕМ“ ЕООД гр. Д. с
ЕИК ********* разноски по делото в размер на 270.88 лева държавна
такса , 400.00 лева хонорар вещо лице и 960.00 лева адвокатско
възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
6