№ 462
гр. Пещера, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20205240100896 по описа за 2020 година
ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
Производството е по реда на чл.247 от ГПК .
В з.з. на 10.06.2022 година проведено по гр.дело № 896/2020 година по
описа на ПщРС се констатира ,че с Разпореждане № 475 от 28.04.2022
година, постановено по делото съдът, с оглед указанията на ПзОС е
констатирал ,че в диспозитива на постановеното по делото решение под № 8
от 18.05.2021 година не е посочил какви вреди покрива сумата от 5000 лева
на пострадалото лице,т.е дали имуществени или неимуществени вреди така
както е изразил воля в мотивите на съдебния акт ,което е очевидна
фактическа грешка и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Препис от Разпореждане № 475 от 28.04.2022 година и Протоколно
определение № 164 от 25.03.2022 година ,постановено по в.гр.дело №
694/2021 година са изпратени изпратена на страните по делото с указание за
право на отговор в едноседмичен срок,какъвто не е постъпил.
Съдът след като разгледа молбата счита ,че същата е процесуално
допустима ,като за изясняване неразрешената част от спора не е необходимо
насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 3 на чл.247 от ГПК , затова
съдът намира, че следва да я разгледа в закрито заседание, като приема за
установено следното :
1
Гр.дело №896/2020 година по описа на ПщРС е образувано по искане
на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД гр.София ,представлявано от Й.
Ц. и Р. Б.-Изп.директори чрез юрк.К. против СТ. ИВ. П. от гр.Батак за
сумата от 5000 лева –частичен иск от общ иск.
С решение № 8 от 18.05.2021 година постановено по гр.дело №
896/2020 година ответникът СТ. ИВ. П. е осъден да заплати на
застрахователя сумата от 5000 лева при условията на рецесната отговорност
без да посочи каква вреда покрива тази сума като в мотивите на решението
си изрично е посочил ,че в полза на ищеца следва да се присъди сумата от
5000 лева ,представляваща претърпени от пострадалия неимуществени вреди
като е цитирана и разпоредбата на чл.52 от ЗЗД.
В предвид на изложеното съдът счита ,че е допуснал очевидна
фактическа грешка като в мотивите си ясно е посочил ,че в полза на ищеца
следва да се присъди сумата от 5000 лева ,представляваща стойност на
претърпени от пострадалия при ПТП неимуществени вреди,изразяващи се в
болки и страдания ,както и други негативни изживявания,което следва да се
отрази и в диспозитива на съдебното решение.
Водим от горните съображения и на основание,чл.247 от ГПК
,ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
в ДИСПОЗИТИВА на решение № 8 от 18.05.2021 година постановено по
гр.дело №896/2020 година по описа на ПщРС като се чете :
ОСЪЖДА СТ. ИВ. П. с ЕГН- ********** от гр. Батак, ****, да заплати
на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“АД с ЕИК ********* и
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ №
43, представлявано от Й. Ц. и Р. Б. чрез юрисконсулт К., сумата от 5000 лева -
частичен иск, представляваща претърпени от пострадалия неимуществени
вреди и изплатено застрахователно обезщетение , ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 31.08.2020 година до окончателното й изплащане
Настоящото решение да се счита неразделна част от решение № №8 от
18.05.2021 година постановено по гр. дело № година по описа на ПщРС.
2
Решението е може да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3