Определение по дело №181/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2065
Дата: 4 март 2025 г.
Съдия: Мариана Шотева
Дело: 20257180700181
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2065

Пловдив, 04.03.2025 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИАНА ШОТЕВА

като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело181/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на „ОАЗИС СПОРТ – 1“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя М. Д. М., чрез пълномощник адв. Г. М., против Ревизионен акт (РА) № Р-16001623005265-091-001/05.09.2024 г., издаден от К. Г. Н. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и П. И. А. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 517/23.12.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ [населено място], с който на дружеството допълнително са установени следните задължения: корпоративен данък за 2021 г. в размер на 36 009,21 лева, ведно с прилежащите лихви в размер на 9 746,56 лева; корпоративен данък за 2022 г. в размер на 6 428,70 лева, ведно с прилежащите лихви в размер на 1 042,35 лева; данък върху добавената стойност за периода 01.01.2021 г. – 31.12.2022 г. в размер на 13 592,90 лева, ведно с прилежащите лихви в размер на 3 950,17 лева. С жалбата не са приложени доказателства и не е направено искане за събиране на такива.

По делото с писмо с вх. № 1382/24.01.2025 г. по описа на съда от ответника е депозирана административната преписка.

Съдът констатира, че е сезиран с редовна жалба, в т.ч. ДТ е заплатена, поради което делото следва да се насрочи в открито заседание, като на страните се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, Административен съд - Пловдив, ІІ отд., VII състав,

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.03.2025 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

1. Жалбоподател – „ОАЗИС СПОРТ - 1“ ЕООД, чрез пълномощник адв. М.;

2. Ответник – Директор на Дирекция „ОДОП“ – [населено място].

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като попълни преписката с всички относими доказателства, непредставени по делото до настоящия момент.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването, както и че в производството по обжалване на РА при извършена ревизия по реда на чл. 122 от ДОПК фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 от ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл. 137 от АПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: