№ 849
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
при участието на секретаря ВАНЯ КР. КИТАНОВА ЧЕРВЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА Гражданско дело № 20211110149137 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Ищците В. Ч. С. и ЛЮБ. Ч. С., действащи със съгласието на своя дядо Д.
ХР. С. - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, явява се лично
Д.С. и с адв. Георгиева, с пълномощно представено по делото.
Ответникът Д. П. Ч. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.
Ответникът Ч. Д. С. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва справка от НАП от 25.01.2022 г. и даде възможност на
страните да се запознаят.
Адв. Георгиева – Представям документи, предвид дадената ми
възможност с препис за другата страна.
СЪДЪТ даде възможност на другите страни да се запознаят с днес
1
представените документи.
Адв. Георгиева – Да се приеме справката от НАП.
Ответникът С. – Да се приемат справката от НАП и документите.
Адв. Б. – Оспорвам служебна бележка и фактура, която се прилага в
днешното съдебно заседание по отношение на служебните бележки оспорвам,
че не е посочено кой е заплатил тези суми през този период имаше онлайн
обучение за всички ученици и не е ясно каква е тази сума. Второ по
отношение на фактурата какво обучение и за какво смятам, че не трябва да се
прилага по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приета справка от НАП от 25.01.2022
г. и днес представените документи, като същите съдът ще цени в акта си по
същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка от НАП от 25.01.2022 г. и днес представените
документи, като писмени доказателства по делото.
Страните /поотделно/ - Нямаме други искания за събиране на
доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за
изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Георгиева – Моля да уважите предявените искове. Смятам, че по
делото се доказаха нуждите на непълнолетните деца и възможността на
ответницата да заплаща поисканата издръжка. Относно иска по отношение на
втория ответник се доказа издръжката от него да бъде заплащана чрез бабата
и дядото, при които са настанени децата. Претендирам разноски, като
прилагам списък. Моля за писмени бележки.
Адв. Б. – Моля да отхвърлите претенцията до размер. Считам, че най-
реално и с оглед нуждите на децата и възможността на моята доверителка да
заплаща общо около 400 лв., дори предстоящото увеличение на минималната
работна заплата, ние считаме, че тя по 200 лв. може да дава за в бъдеще.
2
Считам, че не е доказано и не би следвало да заплаща издръжка една година
назад. Представиха се доказателства, че парите идвали по нейната сметка от
бащата са преведени на бабата, която е гледала децата, с оглед на това и
всички доказателства, считам, че не следва да бъдат приемани. Претендирам
разноски, за което представям списък.
Ответникът – Считам, че за този период съм изплащал директно към
бабата и дядото и не са получавали от нея никакви пари за този период, това
което са получавали една година назад са плащани от мен. Майката не е
превеждала нито един лев към бабата и дядото за издръжка и обгрижване на
ищцата.
Адв. Георгиева – Ответницата с парите на бащата желае да освободи себе
си от издръжка, колкото до вдигане на минималната работна заплата се
увеличиха разходите за децата, което изпитваме всички. Поисканата от нас
издръжка е адекватна.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 17.02.2022 г., от
когато съобразно разпоредбата на чл.315, ал.2 ГПК тече срокът за
неговото обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:06 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3