№ 108297
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110148008 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба от „ТС“ ЕАД против Г. Т. Ф. с искане да бъде признато
за установено по отношение на ищеца, че ответникът дължи на топлофикационното
дружествп сумата в размер на 687,80 лева (шестстотин осемдесет и седем лева и 80
стотинки), представляваща незаплатена цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, у...................., за период от 01.05.2018 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 05.04.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата 228,57 лева (двеста двадесет и осем лева и 57 стотинки), представляваща мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за период от 15.09.2019 г. до 28.03.2022 г.,
35,35 лева (тридесет и пет лева и 35 стотинки), представляваща незаплатена цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.09.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва за период от 05.04.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 5,76 лева
(пет лева и 76 стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за период от 31.10.2019 г. до 28.03.2022 г., за която сума е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение от 14.06.2022 г. по ч. гр. д. № 18320/2022 г. по описа
на СРС, 127 състав, връчена на длъжника по реда и при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, като
връчителят е събрал данни, че лицето от години живее в чужбина.
По ч. гр. д. № 18320/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 127 състав, е
постъпила молба с вх. № 198120/23.09.2022 г. от длъжника, в която са наведени твърдения,
че вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение е погасено посредством плащане,
в подкрепа на които е представен касов бон за заплатена на каса на „ТС“ ЕАД сума в размер
общо на 1091,83 лева.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да предостави възможност на ищеца да
изрази становище по наведените твърдения за извършено плащане на вземанията, за които е
издадена процесната заповед за изпълнение и дали поддържа предявения установителен иск
по чл. 422 ГПК, в който случай обоснове правен интерес от търсената защита.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
1
молба с препис за ответника да изрази становище по наведените от ответника твърдения за
извършено плащане на вземанията, за която е издадена процесната заповед за изпълнение и
дали поддържа предявения установителен иск по чл. 422 ГПК, в който случай обоснове
правен интерес от търсената защита.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата
молба ще бъде върната, а издадената заповед за изпълнение обезсилена.
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на ищеца ведно с препис от молба
с вх. № 198120/23.09.2022 г. подадена по ч. гр. д. № 18320/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 127 състав.
МОЛБА с вх. № 198120/23.09.2022 г. да се приложи по ч. гр. д. № 18320/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, 127 състав, като копие от нея се приложи по настоящото
производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2