ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
18.07.2011 г. гр. Несебър
Несебърският районен съд граждански
състав на осемнадесети юли през две
хиляди и единадесета година
в закрито заседание в следния
състав:
Председател: Нина Моллова- Белчева
като разгледа докладваното от с.
Моллова- Белчева
гр.д.№ 400 по описа за
Производството е
образувано по повод исковата молба на Х.М.С. *** против М. Михалева С. и Д.А.С..
Твърди се, че наследодателят на ответниците бил сключил договор за
потребителски кредит № ПФ 143/26.02.2003 г. с „Уникредит Булбанк”- клон
Несебър. По този договор ищецът поръчителствал. Поради неплащане на
задължението от страна на Атанас Димитров Станев банката се снабдила с
изпълнителен лист против длъжника и ищеца, в качеството му на поръчител. В тази
връзка по реда на съдебното изпълнение С. заплатил сумата от 2080 лв. Въпреки
отправената до ответниците нотариална покана, същите, в качеството им на
наследници на Станев, не са възстановили на ищеца сумата. Предвид на това се
моли да бъдат осъдени Станеви да заплатят на С. сумата от 2080 лв.,
представляваща заплатени от последния задължения на Атанас Димитров Станев по
договор за потребителски кредит ПФ 143/26.02.2003 г., сключен с „Уникредит
Булбанк”- клон Несебър, сумата от 124,13 лв., представлява лихва за забавено
плащане, начиная от 05.10.2010 г. до датата на предявяване на иска- 13.05.2011
г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на подаване
на иска да окончателното изплащане на сумата. Претендират се и съдебно-
деловодни разноски. Представят се писмени доказателства.
В
месечният срок ответниците не са депозирали отговор, не са взели становище, не
са представили доказателства по делото.
Предвид изложеното и съобразно чл.140 от ГПК съдът следва да се произнесе
по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата, да съобщи на
страните проекта си за доклад по делото и да ги напъти към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора. По отношение на представените писмени
доказателства с исковата молба съдът намира същите за допустими, поради което
следва да бъдат допуснати.
Предвид
изложеното и на основание чл.140 от ГПК, Несебърски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ
делото за
разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 18.10.2011
година от 09,50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените към исковата молба
писмени доказателства.
УКАЗВА на страните възможността за
доброволно уреждане на спора- чрез медиация или друг, избран от страните,
способ с оглед постигане на благоприятен за спорещите субекти краен резултат.
УКАЗВА на страните за възможността да
ползват правна помощ при необходимост и право за това.
СЪОБЩАВА на страните проекто- доклада по
делото съобразно мотивировъчната част на настоящото определение. Всяко от страните
следва да докаже твърденията си. Предявените искове са с правно основание
чл.143 от ЗЗД. Ищецът следва да докаже, че е платил задължението на Атанас
Димитров Станев, а ответниците- че не дължат плащане.
УКАЗВА на ответникът, че ако не е представил
в срок отговор на исковата молба и не се яви на първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска си.
УКАЗВА на ищецът, че ответника може да поискат
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви на първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: