№ 6051
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110159196 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
Със заповед № 33593 от 25.10.2024 г. е разпоредено длъжникът Е. В. В., ЕГН
**********, с настоящ адрес в ********* да заплати на кредитора „Т.С.” ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление в **********, представлявано от П.Р.П. и
М.С.Ц., сумата от 671 лв. (шестстотин седемдесет и един лева), дължима за доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г., респ.
от месец август 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в
***********, инсталация **********/аб. № 58602, от която а) 543,17 лв. (петстотин
четиридесет и три лева и седемнадесет стотинки) - главница, представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 07.10.2024 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 104,81 лв. (сто и четири лева и осемдесет и една
стотинки) – лихва за периода от 15.09.2022 г. до 20.09.2024 г., в) 18,28 лв. (осемнадесет лева
и двадесет и осем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец август 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 07.10.2024 г., до окончателното
изплащане на вземането и г) 4,74 лв. (четири лева и седемдесет и четири стотинки) – лихва
за периода от 16.10.2021 г. до 20.09.2024 г., както и сумата от 38,42 лв. (тридесет и осем лева
и четиридесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и длъжникът К. В. В., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ********* да заплати на кредитора „Т.С.” ЕАД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление в **********, представлявано от П.Р.П. и
М.С.Ц., сумата от 670,99 лв. (шестстотин и седемдесет лева и деветдесет и девет стотинки),
дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода
от месец май 2021 г., респ. от месец август 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден
имот, находящ се в ***********, инсталация **********/аб. № 58602, от която а) 543,17 лв.
(петстотин четиридесет и три лева и седемнадесет стотинки) - главница, представляваща
1
стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 07.10.2024 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 104,80 лв. (сто и четири лева и осемдесет
стотинки) – лихва за периода от 15.09.2022 г. до 20.09.2024 г., в) 18,29 лв. (осемнадесет лева
и двадесет и девет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец август 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 07.10.2024 г., до окончателното
изплащане на вземането и г) 4,73 лв. (четири лева и седемдесет и три стотинки) – лихва за
периода от 16.10.2021 г. до 20.09.2024 г., както и сумата от 38,42 лв. (тридесет и осем лева и
четиридесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
С разпореждане № 12094 от 20.01.2025 г. е върнато, като просрочено възражението на
длъжника К. В. В. против заповед № 33593 от 25.10.2024 г.
На 03.02.2025 г. К. В. депозира искане, мотивирано с разпоредбата на чл. 253 от ГПК,
но в същото не е конкретизирано кой съдебен акт иска да бъде отменен от
първоинстанционния съд. Ето защо, искането следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искане с вх. № 35961 от 03.02.2025 г. като указва на
длъжника К. В. в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от
настоящето определение, да посочи кой съдебен акт иска съда сам да си отмени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2