Протокол по дело №1634/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 457
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Капка Живкова Вражилова
Дело: 20225220201634
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 457
гр. Пазарджик, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20225220201634 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят ET Ж. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез адв.П., не се явява. За него се явява адв.Д. К.-П., редовно
упълномощена.
Адм.наказ.орган ЗАМЕСТНИК ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП
ПЛОВДИВ – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез
юрк.Д., не се явява. За него се явява юрк.М. Ч.-Д., редовно упълномощена.
Не се явява актосъставителят М. Д. Б. – редовно призована. За нея
юрк.Д. представя болничен лист с продължителност на отпуск по майчинство
до 10.04.2023г.
Явява се свидетелят С. А. А. – редовно призована.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
Сне самоличността на явилия се свидетел, както следва:
С. А. А. – родена на ***г. в гр.Пазарджик, живуща в гр.Пазарджик, ***,
българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работеща като
инспектор по приходите в ТД на НАП Пловдив - офис Пазарджик,
неосъждана, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя ЕТ Ж..
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С. А.:
СВ. А.: Към 08.10.2021г. бях на същата длъжност като сега. Основните
ми задължения са свързани с проверки на ЮЛ и ФЛ относно спазване на
данъчното законодателство. По повод издаването на процесния акт на ЕТ
„Ж.“ за нарушението не мога да дам отговор. Присъствала съм само при
съставянето на акта в отсъствие на нарушителя. Не мога да кажа дали актът е
съставен въз основа на документи. Като свидетел на изготвяне на акта аз
следя дали лицето присъства, за да бъде уведомен за правото му на
възражение и съответно в конкретния случай съм свидетел на това, че е
съставен актът в отсъствие на нарушителя. Актът е връчен в последствие
лично на нарушителя. Знам, че издаденото на база АУАН НП е било връчено
на нарушителя, като аз съм го връчила. Лицето се яви лично за връчване на
НП.

Съдът ДОКЛАДВА получена по делото разписка за връчено на
09.03.2023г. на представител на „Каменица“ АД писмо изх.№
707/20.01.2023г., изготвено в изпълнение на протоколно определение от
предходното съдебно заседание. До настоящия момент отговор по така
изпратеното до „Каменица“ АД писмо по делото не е бил получен. В тази
връзка съдът намира, че ще следва още веднъж да изпрати запитване до
„Каменица“ АД със същото съдържание на адрес гр.Хасково, ул.“Северна
индустриална зона“, като се укаже задължението на лицето съгласно чл.159
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до „Каменица“ АД в горния
2
смисъл.

АДВ. П.: Представям извлечение от ревизионен акт № Р-
16001321005956-091-001/17.06.2022г. на ЕТ „Ж.“ гр.Велинград, съдържащо
стр.1 и стр.18 от общо 47 страници от РА с посочено с жълт курсив в таблица
КИ № **********, издадено от „Каменица“ АД.
ЮРК. Д.: Да се приеме.

Съдът намира, че представеното от адв.П. доказателство е относимо
към предмета на делото и като такова следва да бъде прието, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: извлечение от
ревизионен акт № Р-16001321005956-091-001/17.06.2022г.

Съдът намира, че следва за следващото съдебно заседание отново да се
призове в качеството на свидетел М. Д. Б. на адрес гр.Пазарджик, ***, като се
укаже изрично на същата, че при неявяване ще бъде доведена принудително и
глобена.
Във връзка с горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.05.2023г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните – уведомени чрез процесуалните представители. Да се
призове актосъставителят. Да се пише напомнително писмо до „Каменица“
АД.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:44 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3