П
Р О Т О К О Л
Година 2009
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На пети октомври
две хиляди и девета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. БИШУРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Б.М.
2.
А.Б.
Секретар: Е.П.
Прокурор: Т. Г.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 746
по описа за
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият се явява лично и със
защитника си адв. М. надлежно упълномощен.
Не се явява се свидетеля И.Ф. – редовно призован.
Явява се вещото лице Ц.Б..*** се
явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на
делото.
АДВ. М. : - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ ПОРАДИ ЛИПСА НА ПРОЦЕСУАЛНА
ПРЕЧКА
О
П РЕ ДЕ ЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на вещото лице,
както следва:
Ц.С.Б.:***, женен, неосъждан, без
родство. Предупреден за нак. отг. по чл. 291 НК.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
СЪДЕБНО ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА – ТЕХНИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ДОКУМЕНТ.
ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ : - Поддържам
представеното от мен заключение.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: - Да се
приеме заключението. Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
О
П РЕ ДЕ ЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б..
ПОСТАНОВИ да се изплати възнаграждение
на същото в размер на 90 лева по сметка на ОДП Пазарджик, платими от бюджета на РС П..
ДОКЛАДВА се изпратеното и постъпило по настоящето дело
гр.д. № 887/2007 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик, преминало в гр.д. №
395/2008 г. по описа на Апелативен съд Пловдив, в кориците на което се съдържа
оригинала на разписка за извършено плащане на парични суми – обект на
изслушаната по-горе експертиза.
АДВ. М. : – Моля да ни се даде
възможност да обсъдим вариант на споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ : - Със защитника на
подсъдимия и със самия него обсъдихме варианти и постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство при следните проектирани от нас
условия : подсъдимия се признава за
виновен в извършено престъпление по чл. 286 ал.1 от НК, като се съгласява на
основание посочената норма във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК да изтърпи
наказание лишаване от свобода за срок от
единадесет месеца. На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на което да се отложи за изпитателен срок от три
години. На основание чл. 67 ал. 3 от НК подсъдимият се съгласява в изпитателния срок на отложеното наказание
лишаване от свобода да изтърпи наказанието
пробация при следната
пробационна мярка: задължителна регистрация по настоящ адрес, с честота
на явяване - два пъти седмично.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателна комисия при Община Пазарджик, като в тежест на подсъдимия следва
да се възложат и сторените по делото разноски в размер на 163 лева. С оглед на
гореизложеното моля да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. М. : - Съгласни сме с така
предложеното споразумение, което беше изложено от прокурора като
непротиворечащо на закона и морала.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382 ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. : – Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам условията на споразумението и
последиците от същото. Знам, че има силата на присъда и влиза в сила от днес.
Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382 ал. 6 от НПК
съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателното споразумение,
по силата на което подсъдимия Й.Г.Т.,***,
живущ ***7, българин, български гражданин, женен, със средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2006г. в гр.Пазарджик, чрез тъжба до
Районна прокуратура – гр.П. с вх.№ 3798/06г. от 17.11.2006г. пред надлежен
орган на власт - прокурор в РП Пазарджик
е набедил И.С. Ф. и Т. Б.Ф.,***, в престъпление по чл. 309 ал.1 от НК, като е знаел, че са невинни, поради което и на основание чл.286, ал.І във
връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода
за срок от единадесет месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от три
години.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА
с условно осъдения СЕ
ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при
Община гр. Пазарджик.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 67 ал.3 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ подсъдимият Й.Т. в рамките на изпитателния
срок да изтърпи пробационна мярка по чл. 42 А ал.2 т.1 от НК , а именно –
задължителна регистрация по настоящ адрес, при честота на явяване – два пъти
седмично.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 189 АЛ.3 ОТ НПК в тежест на подсъдимия
Й.Г.Т. СЕ ВЪЗЛАГА да заплати в полза на държавата по сметка на ПРС
сторените по делото разноски в размер на
163 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…… ПОДСЪДИМ :…….
ЗАЩИТНИК:
………
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото
споразумение намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от
същото няма настъпили реални материални щети, подлежащи на възстановяване, а не
съществува и законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението е съобразено със закона и правилата на морала.
Определеното по вид и размер наказание е съотнесено към степента на обществена опасност на
конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите ,
преследвани от разп. на чл. 36 от НК.
По тези съображения и на
основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3
от НПК съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в посочения по-горе смисъл, като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД
№ 746/2008 г. по описа на РС Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: