Определение по дело №458/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 597
Дата: 23 март 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20217040700458
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер        597              23 март 2021 година                      град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС, в закрито заседание на двадесет и трети март,  две хиляди двадесет и първа година, в състав:    

                                          

                                                                     СЪДИЯ: ЧАВДАР ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от  съдия  Димитров  административно дело номер 458 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба на К.Н. Йордданов, понастоящем в Затвора в Бургас, Затворническо общежитие от закрит тип с. Дебелт, против действия на длъжностно лице на затворническата администрация, описани като злоупотреба с власт. 

При преценка на допустимостта на жалбата, респ исковата молба съдът е констатирал, че тя страда от редица слабости и несъответствия с императивните разпоредби на чл.150 АПК, респ. чл.127 ГПК, вр. чл.204 АПК, чл.1, ал.1 ЗОДОВ, и чл.284 ЗИНЗС, които се явяват процесуални пречки по хода на делото и разглеждане на спора пшо същество.

Със свое разпореждане №763/22.02,2021г. съдебният състав е дал изрични указания за отстраняване на констатираните нередовности. Една част от тях ищецът е съумял да поправи, като е посочил и ответник длъжностното лице от ГДИН, нанесло му побоя, носещ малко име Ивайло.

Въз основа на констатираното Съдът е намерил, че следва да даде допълнителни указания на ищеца в съответствие с разпоредбата на чл.205, ал.2 АПК, според чиято норма „Когато посоченият в исковата молба ответник не отговаря на изискванията на ал. 1, съдът указва на ищеца срещу кого следва да насочи иска, като му дава възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник. Ако в този срок ищецът не изпълни указанията, исковата молба заедно с приложенията се връща. Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба.“  В тази връзка съдът е намерил за необходимо да укаже на ищеца, със свое разпореждане - №1000/10.03.2021г., че исковете за обезщетения от противоправни действия на длъжностни лица от системата на затворите се насочват срещу Главна дирекция Изпълнение на наказанията - гр. София.

Въпреки така дадените указания, със своя молба вх.№ 3046/22.03.2021г. ищецът е заявил че поддържа исковата молба, насочена против длъжностното лице от ГДИН, нанесло му побоя в Затвора гр. Бургас, с име Ивайло. Според разпоредбата на чл.205, ал.2 АПК при неизпълнение на дадените от съдебния състав указания, исковата молба, заедно с приложенията се връща. Предвиденото от законодателя процесуално действие е с цел прилагане на принципа за процесуална икономия и спятяване на разноски в тежест на ищеца, насочил иска си против ненадлежен ответник

            Предявеният иск е особен вид гражданско правна претенция за обезвреда и за същата важат правилата и принципите на гражданския процес, при приоритет на особените разпоредби на глава единадесета на АПК. Доколкото в разпоредбата на чл.205, ал.2, вр. ал.1 АПК, като условие за процесуална допустимост на претенцията, е посочено предявяването на същата “срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите”, Съдът намира, че тази процесуална предпоставка в настоящия случай не е изпълнена, поради което исковата претенция се явява недопустима.

Налице е правна възможност за предявяване на същия иск отново против надлежнолегитимиран ответник.

Предвид изложеното за констатираната липса на пасивна процесуална легитимация по отношение на длъжностното лице от ГДИН, нанесло побой на ищеца Й. ***, с име Ивайло, в качеството му на ответник в настоящото производство, последното следва да бъде прекратено, а исковата молба върната на ищеца на основание чл.130, ГПК вр. чл.144 АПК.

 

Мотивиран от горното и на основание чл.130 от ГПК, вр. чл.204 АПК, Бургаският административен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 458/2021г. по описа на Административен съд Бургас, образувано по искова молба от К.Н.Й.,***, Затворническо общежитие от закрит тип с. Дебелт, против длъжностно лице на затворническата администрация, на име Ивайло, за осъждането му да заплати обезщетение за претърпени от негови противоправни действия срещу К.Й. - нанесен побой - неимуществени вреди, болки и страдания, сума в размер на 2000,00 лева.

 

ВРЪЩА исковата молба на К.Н.Й.,***, Затворническо общежитие от закрит тип с. Дебелт.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред 3-членен състав на Административен съд Бургас в 7-дневен срок от връчването.

 

 

                                                          

                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: