ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3238
Пазарджик, 19.08.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 834/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Единадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
2. Предявена е искова претенция заявена от И. А. Д., понастоящем в Затвора [населено място], да бъде осъдена Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към министерство на правосъдието, [населено място] да му заплати сумата от 25 000,00лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в периода 28.06.2024 г. до предявяване на исковата молба, в резултат на това, че е поставен в условия да се храни в столовата при миризма на боя, лак и наличието на прахови частици, причинени от извършван ремонт, както и че в резултат на същите фактори е започнал вечер да хърка.
3. Заявено е искане, Д. да бъде освободен от заплащане на дължимата държавна такса от 10,00лв.
4. Във връзка с това искане, от Началника на Затвора Пазарджик е изискана и е представена Справка вх. № 7040 от 13.08.2024 г., в която е посочено, че лишения от свобода И. А. Д., за периода от постъпването си в пенитенциарното заведение е имал следните доходи:
- 29.03.2024 г. - 50 лева - трансфер по сметка.
- 02.04.2024 г. - 50 лева - трансфер по сметка.
- 08.04.2024 г. - 100 лева - трансфер по сметка.
- 12.04.2024 г. - 300 лева - трансфер по сметка.
- 17.04.2024 г. - 200 лева - трансфер по сметка.
- 17.04.2024 г. - 100 лева - трансфер по сметка.
- 03.07.2024г. - 50 лева - трансфер по сметка
- 10.07.2024 г. - 90 лева - трансфер по сметка
- 16.07.2024 г. - 30 лева - трансфер по сметка
- 17.07.2024 г. - 55 лева - трансфер по сметка
- 25.07.2024 г. - 100 лева - трансфер по сметка
- 26.07.2024 г. - 200 лева - трансфер по с сметка
- 31.07.2024 г. - 200 лева - трансфер по сметка
- 07.08.2024 г. - 700 лева - трансфер по сметка,
Тоест, общата получена от Д. сума за срок от няколко месеца, възлиза на 2255,00лв.
Посочено е, че лишеният от свобода Д. редовно посещава Медицински център в затвора (приложена е медицинска справка). Посочено е още, че Д. не упражнява трудова дейност и не е получавал ценни вещи в затвора.
5. Според т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието (Одобрена с ПМС № 167 от 28.08.1992 г., обн., ДВ, бр. 71 от 1.09.1992 г.), по жалби срещу административни актове се събира проста такса, както следва: от юридическите лица с нестопанска цел и от физическите лица, които не са търговци - 10 лв. Този размер на нормативно определената държавна такса е очевидно, повече от символичен. Заплащането на 10,00лв. или € 5,00 държавна такса, несъмнено не би следвало да създава някакви особени притеснения за лице в полза на което са присъдени прежде посочените парични суми.
6. В същия контекст, трябва да се отбележи, че заплащането на държавна такса за образуване на съдебно производство, включително с оглед посочения съвсем минимален размер на същата, не е някакво самоцелно изискване на законодателя. Повече от очевидно е, че тя в никакъв случай не представлява равностойност на предоставената правораздавателна дейност от съда. Заплащането на държавната такса, всъщност има една основна функция и тя е да индицира основателното намерение на страната, че действително иска и търси не нещо друго, а защита на своите права, които счита, че са нарушени от противоправното поведение на друг правен субект или държавата. В тази насока трябва да се добави, че при извършена служебна справка в деловодството на съда се установи, че към настоящия момент, по искове и жалби на Д. само в Административен съд Пазарджик за периода от 18.04.2024 г. до момента, има образувани 5 отделни съдебни производства, като по всички от тях са правени искания за освобождаване от заплащане на държавна такса. Генерирането на значителен брой съдебни производства за сметка на съдебната система, не индицира извод за наличието на действителен правен интерес от защита на накърнени субективни права.
7. При това положение, както искането за освобождаване от внасянето на държавна такса, следва да бъде оставено без уважение.
Ето защо, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТКАЗВА да признае за установено, че И. А. Д., понастоящем в Затвора [населено място], няма достатъчно средства да заплати държавна такса за настоящото производство.
ОТКАЗВА освобождаването на И. А. Д., понастоящем в Затвора [населено място], от заплащането на държавни такси и разноски по адм. дело № 834 по описа на Административен съд Пазарджик за 2024 г..
Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба в седем дневен срок от съобщаването пред троен състав на Административен съд Пазарджик.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя И. А. Д., понастоящем в Затвора [населено място], че следва в седем дневен срок от съобщаването, да представи писмен документ за внесена в полза на Административен съд Пазарджик, държавна такса в размер на по 10,00лв.
При неизпълнение на разпореждането на Съда, исковата молба ще бъде оставена без движение, а производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя на посочения адрес.
Съдия: | |