Определение по дело №611/2017 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 август 2020 г.
Съдия: Дарина Славчева Драгнева
Дело: 20177240700611
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 280                                               04.08.2020г.                         град Стара Загора

                         

           

            Старозагорският административен съд, ІV състав, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди и двадесета година, в състав:

          

                                                                                                                                      

                                                                                     СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

 

       

при секретар                                                                                              

и с участието на прокурора

като разгледа докладваното от  съдия    Д.Драгнева   административно дело    №611  по  описа  за 2017г., за да се произнесе, съобрази следното:                                  

                                                                      

            Производството е по реда на чл. 78, ал.7 от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл.144 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

 

Образувано е по искане на Председателя на Националното бюро за правна помощ, за присъждане на  сума в размер на 1350лв,  на основание чл.189 от НПК, чл.81 във вр. с чл.78, ал.7 от ГПК във вр. с чл.27а от Закона за правната помощ, представляващи заплатеното от НБПП възнаграждение на адвоката, предоставил правна помощ на ищеца по адм. дело №611/ 2017г. по описа на Административен съд – Стара Загора. 

 

Производството по адм. дело №611/ 2017г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на С.Д.И. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” /ГДИН/, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000лв, причинени от служители на ответника в периода от 31.08.2014г до 24.02.2016г.

С определение от 18.04.2016г на основание чл.144 от АПК 06.12.2017г на ищеца е предоставена помощо под формата на безплатно процесуално представителство, което е осъществено от назначения служебен адвокат С.И.В..

            С влязло в сила на 14.04.2020г, Решение №103/12.04.2018г Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София, бул.„Ген. Н. Столетов” № 21 е осъдена да заплати на ищеца сумата от 250лв, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди като за разликата до 30 000лв, предявения иск е отхвърлен.

Към искането на Председателя на НБПП е представено Решение № СЗ-1101-8915/2020 от 19.06.2020г. на Председателя на НБПП, въз основа на което и на основание чл.24 от Наредбата за заплащане на правна помощ, на адв. В. *** е определено и е изплатено възнаграждение в размер на 1350.00лв. за предоставена правна помощ по адм. дело №611/ 2017г. по описа на Административен съд – Стара Загора, адм.д.№8481/18г по описа на ВАС на РБ и адм.д.№37/20г по описа на АС Стара Загора – първоинстанционното съдебно решение е било предмет на касационен съдебен контрол пред ВАС на РБ, а след изменението на ЗИНЗС е изпратено по компетентност на три членен състав на АС Стара Загора.

   

Въз основа на горната фактическа обстановка съдът приема за установено следното:

 

Направеното от Председателя на НБПП искане за присъждане на разноски за заплатеното от НБПП възнаграждение на адвоката, предоставил правна помощ по делото, следва да бъде квалифицирано като искане по чл.78, ал.7 изречение първо от ГПК – лицето, получило правна помощ е заявило претенция, която е уважена, но частично, поради което и на посоченото правно основание, изплатеното възнаграждение се присъжда, но съразмерно с уважената част на иска. За производството по  чл. 78, ал. 7 от ГПК не е предвиден срок, в който НБПП следва да направи искането, поради което следва да се прилагат общите давностни срокове за погасяване правото на вземане, а последното възниква след сбъдване на условието, което го поражда. Като се  има предвид, че се касае за възнаграждение, което се следва на служебния защитник и е изплатено от НБПП се налага извода, че искането по чл.78 ал.7 от ГПК е допустимо след влизане в сила на съдебното решение и след като сумите бъдат изплатени. В настоящия случай възнаграждението е изплатено на 19.06.2020г., но искането е частично основателно. Съгласно чл.78 ал.7 от ГПК изречение първо, когато на ищеца е предоставена правна помощ, то на НБПП се следва възнаграждение, съразмерно с уважената част от иска – 250/30 000х1350=11.25лв. Отговорността да го заплати е на ответника по силата на чл. 10 ал.3 от ЗОДОВ, която е специална спрямо чл.27а от ЗПП.

 

Водим от горните мотиви, Старозагорският административен съд 

 

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСЪЖДА Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София, бул.„Ген. Н. Столетов” № 21 да заплати на Националното бюро за правна помощ сумата 11.25лв, / единадесет и двадесет и пет/, представляваща възнаграждение на служебния адвокат на ищеца по адм.д.№611/17г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на изплатеното възнаграждение за разликата от 11.25лв/единадесет и двадесет и пет/ до 1350лв / хиляда триста и петдесет/.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване.

 

 

 

 

           СЪДИЯ: