П Р О Т О К О Л
№ 45
|
Година |
02.04.2013г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Втори наказателен |
състав |
|
На |
Втори април |
|
Година |
2013 |
В публично
заседание в следния състав:
|
Председател: |
М.П. |
|
Съдебни заседатели: |
А.Д. |
|
|
Е.К. |
|
Секретар: |
А.К. |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за
разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
62 |
по описа за |
2013 |
година. |
|
На именното
повикване в |
9,30 |
часа се явиха: |
Производство по реда на гл. 27 от НПК.
Подсъдимият
Б.С.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Н. с пълномощно приложено
по делото от ДП. Същият представя медицинско направление, от което е видно, че
на същия му е бил предписан домашен режим на лечение за периода от 19.03.2013г. до 21.03.2013г.
За
Районна Прокуратура – Асеновград, редовно уведомена, се явява прокурор Илко
Сивкин.
По
делото е постъпила актуална справка за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.:
Да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение с прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Б.С.Н.: роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Своевременно получих препис от обвинителния акт на Прокуратурата и разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Такива не постъпиха.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от
Прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Председател представям и моля да приемете предложение за
споразумение за решаване на делото. Подписано от подсъдимата, нейния защитник и
от мен. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
АДВ.Н.:Подписахме
доброволно представеното предложение за споразумение, считам че също не
противоречи на закона и морала и моля за неговото одобрение.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.С.Н. - със
снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновна.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от него и съм съгласна с тях.
Съдът
след съвещание счита, че така
представеното предложение за решаване на делото със споразумение между Илко
Сивкин, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв.Е.Н., защитник на подс. Б.С.Н. и
подсъдимият Б.С.Н. отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Чл. 381, ал. 2 от НПК
допуска за този вид престъпление производството да бъде прекратено със
споразумение. Към настоящия момент съдебното следствие не е приключило. От
деянието не са били причинени имуществени вреди.
С оглед
на това, че в така представеното споразумение не следва да бъдат извършвани
промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на същото следва да
бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Извършеното от подс. Б.С.Н. съставлява престъпление по по чл.234 ал.1 от НК, за това че на 30.11.2012 г. в
гр.Асеновград, обл.Пловдивска е държал акцизни стоки без бандерол – 180 кутии
цигари „Leader” на стойност 720,00 лв. и 10 кутии цигари „LМ” на стойност 50,00 лв., всичко
на обща стойност 770,00 лв., когато такъв се изисква по закон – чл.28 ал.1 вр.
чл.25 ал.1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия и чл.2 т.2 от Закона за
акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай.
Престъплението
е извършено от подсъдимия с пряк умисъл,
тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал и общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е
доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем; свидетелски показания, протокол за доброволно предаване,
приемо-предавателен протокол, разписка, стоково-оценъчна експертиза, превод на
фактура, характеристична справка, справка за съдимост, Заповед
№ ЗЛ/А-311/30.11.2012 г. на РУП-Асеновград, протокол за оглед на
местопроизшествие, фотоалбум, справки, както и от приложените други
писмени доказателства по делото.
За посоченото
по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
От виновното
поведение на подсъдимия, не са били причинени имуществени вреди.
С оглед горното спрямо
подс. Б.С.Н. за извършеното от него престъпление по чл.234 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55,
ал.3 във вр. ал.1, т.1 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” на подс. Б.С.Н. следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в законна сила.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК
от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” следва да бъде ПРИСПАДНАТО
времето, през което подс. подс. Б.С.Н.
е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 01,20ч. до 14,30ч. на 30.11.2012г.
Наказанието е
определено при условията на чл.55,
ал.3 във вр. ал.1, т.1 от НК и чл. 381 ал.4 от НПК.
На основание чл. 234 ал.3 от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА намиращи
се на
съхранение в РУ "Полиция" гр. Асеновград, а
именно: 180 кутии цигари „Leader” и 10 кутии цигари „LМ” – всички без акцизен бандерол, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и да бъдат унищожени, след
влизане на определението в законна сила.
На основание чл.
189 ал.3 от НПК подс. Б.С.Н. следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 75,00 лева в полза на
Държавата по сметка на АРС.
На подсъдимия Б.С.Н. бе
разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва
от разглеждането на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
…………………
/Илко
Сивкин/
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Б.С.Н./
ЗАЩИТНИК
НА
ПОДСЪДИМИЯ:
……………..
/адв. Е.Н. /
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП - Асеновград, адв. Е.Н. защитник на подсъдимия Б.С.Н. и подсъдимия Б.С.Н. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Н.: роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.11.2012 г. в
гр.Асеновград, обл.Пловдивска е държал акцизни стоки без бандерол – 180 кутии
цигари „Leader” на стойност 720,00 лв. и 10 кутии цигари „LМ” на стойност 50,00 лв., всичко
на обща стойност 770,00 лв., когато такъв се изисква по закон – чл.28 ал.1 вр.
чл.25 ал.1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия и чл.2 т.2 от Закона за
акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай, поради което и на основание по чл.234 ал.1 от НК и чл.55, ал.3 във вр. ал.1, т.1
от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на подс. Б.С.Н., СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК, от размера на така наложеното на подс. Б.С.Н. наказание „Лишаване от
свобода”, СЕ
ПРИСПАДА времето през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 01,20ч. до 14,30ч. на 30.11.2012г.
На основание чл. 234 ал.3 от НК, СЕ ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА намиращи се на съхранение в РУ
"Полиция" гр.Асеновград, а именно: 180 кутии цигари „Leader” и 10 кутии цигари „LМ” – всички без акцизен
бандерол ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след влизане на определението в законна сила.
ОСЪЖДА
подсъдимият Б.С.Н. да заплати
сумата от 75,00лв. представляваща разноски по водене на делото по
сметка на
Районен съд гр.Асеновград.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 62/2013г. по описа на РС – гр. Асеновград, ІІ - ри н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,50ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: