№ 2910
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110165891 по описа за 2023 година
Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.
С Искова молба, вх. № 345154/30.11.2023г. на СРС, уточнена с последващи молби,
ищцата Г. Д. К. е предявила срещу К. С. К., П. К. К. и А. М. Ж. искове с правно основание
чл. 440, ал. 1 ГПК за признаване за установено между страните във връзка с изп.д. №
20148630402109 на ЧСИ № 863 – Сия Халаджова, че К. С. К. не е собственик на 1/4 идеална
част от недвижим имот – апартамент в град София, ул. „Христо Смирненски“ № 52А, ет. 4,
ап. 7, на две нива /първо – 69,90 кв.м., второ – 29,84 кв.м./, идентификатор 68134.902.434.1.7
по кадастралните карта и регистри, одобрени със Заповед № РД-18-739/21.11.2017г. на
Изпълнителния директор на АГКК, заедно с мазе с площ от 4,48 кв.м. и 18,55/100 идеални
части от общите части на сградата и правото на строеж върху земята. С Определение №
43348/11.12.2023г. е допуснато обезпечение на предявените искове чрез спиране на
изпълнението по изпълнителното дело при условие, че ищцата внесе гаранция от 3300,00
лева. След внасяне на определената гаранция е издадена Обезпечителна заповед №
1099/20.12.2023г. С Разпореждане № 156303/11.12.2023г. съдът е указал на ищцата да впише
исковата молба в имотния регистър, като исковата молба, свързаните с нея книжа и
придружително писмо до Агенцията по вписванията са ú предадени на 21.12.2023г. С молба,
вх. № 8227/10.01.2024г. на СРС, от ищцовата страна е поискано продължаване на срока за
вписване.
С Молба, вх. № 13933/16.01.2024г. на СРС, ищцата Г. К. е заявила, че се е
споразумяла със страните по изпълнителното дело, поради което оттегля предявените от нея
искове, като моли допуснатото обезпечение да бъде отменено, а издадената обезпечителна
заповед да бъде обезсилена.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключване на първото заседание по делото. След първото по делото
заседание на съда е необходимо и съгласието на ответника. С оглед гореизложените факти
съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото
поради оттегляне на исковата молба. Поради прекратяване на производството по делото
отпада необходимостта от произнасяне по Молба, вх. № 8227/10.01.2024г. на СРС.
Съгласно чл. 402, ал. 2 ГПК съдът отменя допуснатото обезпечение след като се
увери, че не съществува причината, поради която то е било допуснато. Доколкото
обезпечението се допуска в интерес на ищцата, то изявлението на същата, че иска то да бъде
отменено, е достатъчно, за да се формира извод, че обективно не са налице причините,
1
поради които то е допуснато, още повече, че предявените по делото искове се оттеглят от
нея и производството се прекратява.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65891/2023г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ОТМЕНЯ ДОПУСНАТОТО с Определение № 44348/11.12.2023г. по гр.д. №
65891/2023г. на СРС ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените по делото от Г. Д. К., ЕГН
**********, срещу К. С. К., ЕГН **********, П. К. К., ЕГН **********, и А. М. Ж., ЕГН
**********, искове с правно основание чл. 440, ал. 1 ГПК за признаване за установено
между страните във връзка с изп.д. № 20148630402109, че К. С. К. не е собственик на 1/4
идеална част от недвижим имот – апартамент в град София, ул. „Христо Смирненски“ №
52А, ет. 4, ап. 7, на две нива /първо – 69,90 кв.м., второ – 29,84 кв.м./, идентификатор
68134.902.434.1.7 по кадастралните карта и регистри, одобрени със Заповед № РД-18-
739/21.11.2017г. на Изпълнителния директор на АГКК, заедно с мазе с площ от 4,48 кв.м. и
18,55/100 идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху земята,
чрез налагането на обезпечителната мярка СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп.д.
№ 20148630402109 на ЧСИ № 863 – Сия Халаджова.
ОБЕЗСИЛВА издадената по гр.д. № 65891/2023г. на СРС Обезпечителна заповед
№ 1099/20.12.2023г.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2