№ 145
гр. Пещера, 22.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20235240100039 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 531, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 19 от
ЗГР.
Образувано е по молба на З. К. У. с искане за промяна на фамилното
й име от У. на Хаджиева.
При извършване на служебна справка в регистър НБД „Население“
съдът установи, че молителят е с постоянен адрес: с. Кръстава, кв. „****,
Община – Велинград.
Съгласно чл. 531, ал. 2 ГПК, молбата за промяна на име се подава до
районния съд, в чиито район е постоянният адрес на молителя. При
охранителните производства, с аргумент от чл. 533 ГПК, местната и родовата
подсъдност са предпоставки за допустимост на молбата, за които съдът следи
служебно. При тези производства, местната и родовата подсъдност са
уредени изрично, поради което не намира приложение препращането по чл.
540 ГПК, което е "съответно" и правилото на чл. 119 ГПК не важи.
Охранителните производства имат за цел издаване на акт за съдебно
съдействие при правомерно проявяване на гражданска правоспособност и
упражняване на граждански права. Чрез тях се пораждат изгодни за молителя
последици без да се засяга чужда правна сфера, затова те са едностранни и
безспорни. В закона са предвидени ограничен брой общи правила /чл. 530-
541/, които обаче съгласно чл. 530 ГПК формират уредбата на "предвидените
1
в този и други закони охранителни производства". Подсъдността на
писмената молба за съдействие, подадена от заинтересованото лице /по чл.
531, ал. 1 ГПК/ е изрично определена. Изричното определяне на местната
подсъдност при охранителните производства от законодателя изключва
прилагането на общите разпоредби на ГПК относно подсъдността. Съгласно
чл. 540 ГПК – правилата на исковото производство се прилагат "съответно",
доколкото няма изрична уредба в общите правила, със съобразяване на
предвидените изключения. Затова – в охранителното производство - за
местната и родовата подсъдност съдът следи служебно.
Мотивиран от гореизложеното, Пещерският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.дело № 39/2023 година по описа на
ПщРС и изпраща същото по подсъдност на Районен съд- гр. Велинград.
Определението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия
окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението на молителя.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2