РЕШЕНИЕ
гр. п., 12.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД п.,
гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
като разгледа докладваното от съдия Алексов гр.
д. № 01069/2020г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът е постановил
Решение № 261128/23.07.2021г., с което „РАЗПРЕДЕЛЯ РЕАЛНОТО ПОЛЗВАНЕ на
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** (петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет
и едно, точка, петстотин и единадесет, точка, девет хиляди сто петдесет и
девет), съгласно скица на поземлен имот №15-827849/11.09.2019 год., находящ се
в гр.п., общ.п., обл.п., по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед РД-18-91/13.10.2008 год. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на поземления имот: гр.п., ул."****; с площ на имота по
скица от 575 кв.м. (петстотин седемдесет и пет квадратни метра), с трайно
предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско
застрояване (до 10 т), , при съседи на поземления имот: имот с идентификатор ****
(петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и
единадесет, точка, четиристотин двадесет и три), имот с идентификатор ****
(петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и
единадесет, точка, девет хиляди сто петдесет и осем), имот с идентификатор ****
(петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и
единадесет, точка, шестстотин петдесет и девет), имот с идентификатор ****
(петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и
единадесет, точка, девет хиляди сто и шестдесет), Стар идентификатор- няма,
номер по предходен план: 9159 (девет хиляди сто петдесет и девет), квартал: 138
(сто тридесет и осем), парцел: 6 (шест), съобразно предложения вариант ПЪРВИ от
заключението на вещото лице Е.А., приложено на лист 139 от делото, при което:
- на ищеца А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** се дава теренът ограничен с буквите АЗИКА и с щриховка със червен
цвят, който е с площ 184.50 кв. м. и теренът ограничен с буквите БЛМНОЕПДГВБ, в
който е включена и площта на сградите № 2 - гараж, депо. хангар и № 4 -
стопанска сграда, съгласно преподписаната от съда скица, явяваща се неразделна част от настоящото
решение.
- на ответниците К.М.К. с
ЕГН ********** и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** се дава
теренът ограничен с буквите ИЗЖЕПНРСТ и с щриховка с зелен цвят. който е с площ
185.50 кв. м. в който е включена и площта на сграда № 3 - стопанска сграда,
съгласно преподписаната от съда скица,
явяваща се неразделна част от настоящото решение.
- за общо ползване е посочен теренът ограничен
с буквите АБВГДПЕЖЗА и с щриховка със син цвят, с площ 206.0 кв. м., в която
площ е включена и застроената площ на двуетажната жилищна сграда, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
РАЗПРЕДЕЛЯ РЕАЛНОТО
ПОЛЗВАНЕ на ползването на общите части в жилищната сграда с идентификатор ****.1
по КККР на гр. п., чрез които се осигурява достъп до тази сграда, до мазетата и
до таванските помещения в нея, съобразно предложения вариант от заключението на
вещото лице Е.А., приложено на лист 145 и 146 от делото, при което:
- на ищеца А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** се дават помещенията в сутерена и таванските помещения, означени с
„II“, съгласно преподписаната от съда скица,
явяваща се неразделна част от настоящото решение.
- на ответниците К.М.К. с
ЕГН ********** и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** се дават
помещенията в сутерена и таванските помещения, означени с „I“, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
- за общо ползване на страните се предоставя
коридора на сутеренния етаж и стълбищаната клетка в сградата, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
ОСЪЖДА К.М.К. с ЕГН **********
и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** да заплатят на А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** сумата от 37,05 /тридесет и седем лЕ. и 5 ст./– съдебно деловодни
разноски по иска по чл. 32, ал. 1 от ЗС“.
Решението е връчено на
пълномощника на ищеца, като в срока за обжалване е депозирана молба за поправка на очевидна фактическа
грешка, с която пълномощника на ищеца моли да бъде допусната поправка в диспозитива
на решението, като на стр. 7, на ред 20, след думите сумата от вместо 37.05 лЕ.
/тридесет и седем цяло и пет/лЕ. да
стане и да се чете 225 /двеста двадесет и пет/ лЕ..
Моли и за допълване на решението, в частта за
разноските, а именно: да се допълни решението по делото в частта на разноските,
като бъдат осъдени ответниците да платят на ищеца сумата от 100 лЕ., което е
над сумата от 225 лЕ.,
за разноски, направени
за хонорар на вещото лице за поставените
допълнителни задачи, предмет на експертизата, за сумата 200.00 лЕ..
По молбата за поправка на
очевидна фактическа грешка, съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на Решение № 261128/23.07.2021г., на Районен съд п. като на стр. 7, на ред
20, думите „…сумата от 37.05 лЕ.
/тридесет и седем цяло и пет/лЕ.“ да
стане и да се чете „сумата от 225.00 лв. /двеста двадесет и пет лЕ. /“.
По молбата за допълване на решението, в частта за разноските, съдът, на основание
чл.250 от ГПК, е допълнил решение №261128/23.07.2021г., постановено по гр. дело №01069/2020г. по описа на
Районен съд – п., като е осъдил съделителите К. М.К.,
с ЕГН ********** и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТЯТ на А.В.К. с ЕГН:********** с адрес: *** и сумата от 100.00 лв. /сто лЕ./- съдебно деловодни
разноски по иска по чл. 32, ал. 1 ЗС.
Постъпила е следваща молба с рег. № 260572
от 22.03.2023 г. за поправка на очевидна
фактическа грешка, с която пълномощникът
на ответника твърди, че за изпълнение на съдебното
решение е образувано изпълнително дело № 1856/2022 г. на ЧСИ А. В.Е. с район на
действие ПОС. При извършения въвод във владение се установило, че скицата
издадена от съда не отговаря на буквените означения и буквения текст на
решението. Налице била очевидна фактическа грешка в решението на съда, тъй като
съдът е извършил разпределението по първото заключение на вещото лице Е.А. №
268971 от 5.04.2021 г. и скицата към него, находяща се на лист 99 от делото, а
е посочено, че е лист 139 о делото. Моли съда да допусне поправка на явна Фактическа грешка в решението на съда, като
посочи, че скицата е към първото заключение на вещото лице, находяща се на лист 99 от делото.
Твърди, също така, че на второ място на доверителите му е разпределен имот заедно
с Л.М.Д., че по делото са представили нотариален акт № 047 том 2 рег.№ 6463
дело № 173/2019 г., на Нотариус М.М. с район на действие ПРС от което е
видно,че Л.М.Д. е дарила на брат си К.М.К. собствената си 1/6 идеална част от
имота-предмет на разпределението на ползване, като същата към момента на
предявяването на иска вече не е съсобственик на имота. Поради това същата не
може да получи в дял имот за ползване и иска по отношение на нея следва да бъде
отхвърлен,поради липсата на съсобственост. Поради изложеното моли съда да
приеме, че втория дял от разпределението на ползването е само на К.М.К. и А.В.К.
, а по отношение на Л.М.Д. искът да бъде отхвърлен като неоснователен. С оглед
на това моли съда да допусне поправка на явна фактическа грешка, като се
разпредели ползването на дворното място и жилищната сграда в дял на К.М.К. и А.В.К.,
а по отношение на Л.М.Д. искът да бъде отхвърлен като неоснователен.
Съдът, с решение № 260008 от 07.04.2023 г. е допуснал поправка
на очевидна фактическа грешка първата част на молбата с рег. № 260572 от 22.03.2023 г., като е постановил в Решение №
261128/23.07.2021г., по гр.д. № 1069/2020 на Районен съд п. като на стр. 6, на ред 21
отдолу нагоре , думите „…приложен на
лист 139 от делото…“ да стане и да се
чете „…приложен на лист 101 от делото…“.
По втората част
на молбата с рег. № 260572 от 22.03.2023 г., касателно по
отношение на Л.М.Д. - искът да бъде отхвърлен като неоснователен, съдът, като прецени материалите по делото, както и
че няма постъпило становище от страна на ищеца, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Налице е очевидна фактическа
грешка в Решение 261128 от 23.07.2021 г., изразяваща се в следното:
Делото е образувано от А.В.К.,
с ЕГН: **********, с адрес *** срещу К.М.К., с адрес: *** и Л.М.Д., с адрес: ***
за разпределение на ползване на съсобствен недвижим имот. С молба № 264612 от
23.10.2020 г. ищецът е оттеглил предявения иск срещу Л.М.Д., тъй като след
направена справка в Служба по вписванията, п., е установил, че тя е прехвърлила
всички притежавани от нея идеални части от процесния имот на другия ответник по
делото К.М.К.. Същото е удостоверено със Справка по данни за физическо лице Л.М.Д.
за вписвания, отбелязвания и заличавания от Служба по вписванията гр. п..
При произнасянето си с Решение
261128 от 23.07.2021 г., съдът се е съобразил с оттегления иск спрямо ответника
Л.М.Д., което е изведено в мотивната част на решението, но е допуснал грешка в
изписването на имената на ответниците в диспозитива на решението, като след
имената на ответниците К.М.К. и А.В.К. ***, е добавил и ответника по отношение на
който искът е оттеглен, а именно Л.М.Д., с адрес: ***.
Съществуващата очевидна фактическа
грешка следва да бъде поправена, като в диспозитива на решението, вместо изписаното:
„…- на ответниците К.М.К. с ЕГН **********
и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** се дава теренът ограничен с
буквите ИЗЖЕПНРСТ и с щриховка с зелен цвят. който е с площ 185.50 кв. м. в
който е включена и площта на сграда № 3 - стопанска сграда, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
- за общо ползване е посочен теренът ограничен
с буквите АБВГДПЕЖЗА и с щриховка със син цвят, с площ 206.0 кв. м., в която
площ е включена и застроената площ на двуетажната жилищна сграда, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
РАЗПРЕДЕЛЯ РЕАЛНОТО
ПОЛЗВАНЕ на ползването на общите части в жилищната сграда с идентификатор ****.1
по КККР на гр. п., чрез които се осигурява достъп до тази сграда, до мазетата и
до таванските помещения в нея, съобразно предложения вариант от заключението на
вещото лице Е.А., приложено на лист 145 и 146 от делото, при което:
- на ищеца А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** се дават помещенията в сутерена и таванските помещения, означени с
„II“, съгласно преподписаната от съда скица,
явяваща се неразделна част от настоящото решение.
- на ответниците К.М.К. с
ЕГН ********** и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** се дават
помещенията в сутерена и таванските помещения, означени с „I“, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
- за общо ползване на страните се предоставя
коридора на сутеренния етаж и стълбищаната клетка в сградата, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
ОСЪЖДА К.М.К. с ЕГН **********
и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** да заплатят на А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** сумата от 37,05 /тридесет и седем лЕ. и 5 ст./– съдебно деловодни
разноски по иска по чл. 32, ал. 1 от ЗС.“, следва
да се чете:
„…- на ответниците К.М.К. с ЕГН **********
и А.В.К. *** се дава теренът ограничен с буквите ИЗЖЕПНРСТ и с щриховка с зелен
цвят. който е с площ 185.50 кв. м. в който е включена и площта на сграда № 3 -
стопанска сграда, съгласно преподписаната от съда скица, явяваща се неразделна част от настоящото
решение.
- за общо ползване е посочен теренът ограничен
с буквите АБВГДПЕЖЗА и с щриховка със син цвят, с площ 206.0 кв. м., в която
площ е включена и застроената площ на двуетажната жилищна сграда, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
РАЗПРЕДЕЛЯ РЕАЛНОТО
ПОЛЗВАНЕ на ползването на общите части в жилищната сграда с идентификатор ****.1
по КККР на гр. п., чрез които се осигурява достъп до тази сграда, до мазетата и
до таванските помещения в нея, съобразно предложения вариант от заключението на
вещото лице Е.А., приложено на лист 145 и 146 от делото, при което:
- на ищеца А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** се дават помещенията в сутерена и таванските помещения, означени с
„II“, съгласно преподписаната от съда скица,
явяваща се неразделна част от настоящото решение.
- на ответниците К.М.К. с
ЕГН ********** и А.В.К. *** се дават помещенията в сутерена и таванските
помещения, означени с „I“, съгласно преподписаната от съда скица, явяваща се неразделна част от настоящото
решение.
- за общо ползване на страните се предоставя
коридора на сутеренния етаж и стълбищаната клетка в сградата, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
ОСЪЖДА К.М.К. с ЕГН **********
и А.В.К. *** да заплатят на А.В.К. с ЕГН:********** с адрес: *** сумата от
37,05 /тридесет и седем лЕ. и 5 ст./– съдебно деловодни разноски по иска по чл.
32, ал. 1 от ЗС.“
Воден от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка /по
втората част
на молба №
260572 от 22.03.2023 г./ в Решение № 261128/23.07.2021г., по гр.д. № 1069/2020 на Районен съд п. като в диспозитива на
решението, вместо изписаното:
„…- на ответниците К.М.К.
с ЕГН ********** и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** се дава
теренът ограничен с буквите ИЗЖЕПНРСТ и с щриховка с зелен цвят. който е с площ
185.50 кв. м. в който е включена и площта на сграда № 3 - стопанска сграда,
съгласно преподписаната от съда скица,
явяваща се неразделна част от настоящото решение.
- за общо ползване е посочен теренът ограничен
с буквите АБВГДПЕЖЗА и с щриховка със син цвят, с площ 206.0 кв. м., в която
площ е включена и застроената площ на двуетажната жилищна сграда, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
РАЗПРЕДЕЛЯ РЕАЛНОТО ПОЛЗВАНЕ
на ползването на общите части в жилищната сграда с идентификатор ****.1 по КККР
на гр. п., чрез които се осигурява достъп до тази сграда, до мазетата и до
таванските помещения в нея, съобразно предложения вариант от заключението на вещото
лице Е.А., приложено на лист 145 и 146 от делото, при което:
- на ищеца А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** се дават помещенията в сутерена и таванските помещения, означени с
„II“, съгласно преподписаната от съда скица,
явяваща се неразделна част от настоящото решение.
- на ответниците К.М.К. с
ЕГН ********** и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** се дават
помещенията в сутерена и таванските помещения, означени с „I“, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
- за общо ползване на страните се предоставя
коридора на сутеренния етаж и стълбищаната клетка в сградата, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
ОСЪЖДА К.М.К. с ЕГН **********
и А.В.К. *** и Л.М.Д. с ЕГН ********** с адрес *** да заплатят на А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** сумата от 37,05 /тридесет и седем лЕ. и 5 ст./– съдебно деловодни
разноски по иска по чл. 32, ал. 1 от ЗС.“, следва
да се чете:
„…- на ответниците К.М.К.
с ЕГН ********** и А.В.К. *** се дава теренът ограничен с буквите ИЗЖЕПНРСТ и с
щриховка с зелен цвят. който е с площ 185.50 кв. м. в който е включена и площта
на сграда № 3 - стопанска сграда, съгласно преподписаната от съда скица, явяваща се неразделна част от настоящото
решение.
- за общо ползване е посочен теренът ограничен
с буквите АБВГДПЕЖЗА и с щриховка със син цвят, с площ 206.0 кв. м., в която
площ е включена и застроената площ на двуетажната жилищна сграда, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
РАЗПРЕДЕЛЯ РЕАЛНОТО
ПОЛЗВАНЕ на ползването на общите части в жилищната сграда с идентификатор ****.1
по КККР на гр. п., чрез които се осигурява достъп до тази сграда, до мазетата и
до таванските помещения в нея, съобразно предложения вариант от заключението на
вещото лице Е.А., приложено на лист 145 и 146 от делото, при което:
- на ищеца А.В.К. с ЕГН:**********
с адрес: *** се дават помещенията в сутерена и таванските помещения, означени с
„II“, съгласно преподписаната от съда скица,
явяваща се неразделна част от настоящото решение.
- на ответниците К.М.К. с
ЕГН ********** и А.В.К. *** се дават помещенията в сутерена и таванските
помещения, означени с „I“, съгласно преподписаната от съда скица, явяваща се неразделна част от настоящото
решение.
- за общо ползване на страните се предоставя
коридора на сутеренния етаж и стълбищаната клетка в сградата, съгласно
преподписаната от съда скица, явяваща се
неразделна част от настоящото решение.
ОСЪЖДА К.М.К. с ЕГН **********
и А.В.К. *** да заплатят на А.В.К. с ЕГН:********** с адрес: *** сумата от
37,05 /тридесет и седем лЕ. и 5 ст./– съдебно деловодни разноски по иска по чл.
32, ал. 1 от ЗС.“
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис
от решението на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: