РЕШЕНИЕ
№ 3442
гр. Варна, 03.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Диана Н. Найденова
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело №
20243110105125 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 430 от
ТЗ, вр. чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД от БАНКА *** АД против M. A. K. /М. А. К./, идентификатор
***, паспорт № ***изд. на 02.09.2014 г. от В., дата на раждане: 18.01.1995 г.
Ищецът моли да бъде осъден ответникът да му заплати дължимите суми по Договор
за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона
за кредитиране на студенти и докторанти от 10.12.2014 г., както следва:
-12 124.21 лева- главница, формирана от усвоена сума по кредита в размер на 7
823,32 лева и капитализирана в съответствие с т. 10.2 от Общите условия лихва в размер на
4 300,89 лева, начислена през гратисния период), ведно със законната лихва върху нея,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане;
-2 470.63 лева -договорна (възнаградителна) лихва за периода от 28.06.2021 г. до
25.04.2024 г.;
-346.52 лева - лихва за забава за периода от 28.06.2021 г. до 25.04.2024 г.
Ищецът претендира разноски в производството, в това число юрисконсултско
възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП във връзка с чл.
25, ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
На ответника е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията на
08.08.2024 год. Лично на ответника с пощенска пратка, като в законовия срок отговор не е
1
постъпил. На 18.09.2025 год. ответникът е редовно призован за съдебно заседание на
основание чл. 41, ал. 2 от ГПК. В проведеното на 18.09.2021 год. съдебно заседание
ответникът не се яви и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, а ищецът желае
да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от
неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането
по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с
писмени доказателства- Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на
студенти и докторанти по реда на закона за кредитиране на студенти и докторанти от дата
10.12.2014 г.; Погасителен план и ГПР от дата 10.12.2014 г.; Справка с изх. № 110-
1248/13.11.2014 г. от Медицински университет – Варна; Уверение с рег. индекс: 105-
1495/14.11.2014 г.; Паспорт с № *********; Извлечение счетоводни книги от 26.04.2024 г.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона
предпоставки, за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед изхода от делото на ищеца следва да се присъдят и направените в настоящото
производство разноски в размер 597.65 лева- държавна такса и 300.00 лева- юрисконсултско
възнаграждение на основание чл. 25, ал. 1 и 2 от Наредбата за заплащане на правната помощ
в редакцията към завеждане на делото.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА M. A. K. /М. А. К./, идентификатор ***, паспорт № ***изд. на 02.09.2014
г. от В., дата на раждане: 18.01.1995 г. да заплати на БАНКА *** АД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление: гр. С., район О., ул. М. № **, пълномощник: М.П.Д. задължения по
Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда
на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 10.12.2014 г., както следва:
-12 124.21 лева- главница, формирана от усвоена сума по кредита в размер на 7
823,32 лева и капитализирана в съответствие с т. 10.2 от Общите условия лихва в размер на
4 300,89 лева, начислена през гратисния период), ведно със законната лихва върху нея,
считано от датата на подаване на исковата молба- 26.04.2024 год. до окончателното й
2
изплащане;
-2 470.63 лева -договорна (възнаградителна) лихва за периода от 28.06.2021 г. до
25.04.2024 г.;
-346.52 лева - лихва за забава за периода от 28.06.2021 г. до 25.04.2024 г.
ОСЪЖДА M. A. K. /М. А. К./, идентификатор ***, паспорт № ***изд. на 02.09.2014
г. от В., дата на раждане: 18.01.1995 г. да заплати на БАНКА *** АД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление: гр. С., район О., ул. М. № **, пълномощник: М.П.Д. сумата от 897.65
лева, представляваща разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3