Р
Е Ш Е Н И Е
Град Плевен, 27.ХІ.2018 г.
В И М Е Т О
НА НАРОДА
Плевенски окръжен съд,
наказателно отделение в открито заседание на 27 ноември две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
Председател: Върбина
Мълчиниколова
Членове: Мариан Иванов
Георги Грънчаров
и при секретаря П. П. и в присъствието на прокурора Нанка Рачева, като
разгледа докладваното от съдията Георги Грънчаров частно наказателно дело № 968 по описа за 2018 година.
За да се произнесе съобрази:
Производство
по реда на чл. 44, ал. І, във връзка с чл. 40, ал. І от ЗЕЕЗА.
Образувано е по искане на Окръжна
прокуратура гр. Плевен за разглеждане на Европейска заповед за арест от 22.Х.2018
г. издадена от Първоинстанционен съд номер 1 в Т. /В***/, с цел: провеждане на наказателно преследване на М.Ц.Х.
– гражданин на Република България, роден
на 21.Х.1957 г , за да бъде съден като виновен, в извършването на престъпление
„измама“, „престъпление срещу историческите ценности“, „принадлежност към
престъпна групировка“, „усвояване и пране на капитали.“
В искането се твърди, че М.Х. е
български гражданин, от гр.Червен бряг, с постоянен адрес *** и че ЕЗА издадена
за него на 21.Х.1957 г. е изпратена в срока по чл. 42, ал. ІІ ЗЕЕЗА в превод на български език,
постъпила в оригинал с превод на български език на 23.Х.2018 г. в Окръжна
прокуратура гр. Плевен.
Твърди се също, че престъпленията
посочени в ЕЗА са включени в списъка по чл. 36, ал. ІІІ, т. 3 и 4 от ЗЕЕЗА и се наказват с наказание лишаване
от свобода за срок до 8 години в издаващата държава Кралство Испания.
В съдебно заседание представителя на
Окръжна прокуратура гр.Плевен, е на становище, че исканото лице М.Х.
следва да бъде предаден на властите в Кралство Испания, с цел провеждане
на наказателно преследване срещу него. Заявява ,че са налице всички законови
предпоставки , свързани с издаването и получаването на ЕЗА, както и по
отношение на задължително изискуемото й съдържание. Посочва, че престъплението,
за което се иска предаването на М.Х. е включено в списъка по чл. 36, ал. ІІІ,
т.3 от ЗЕЕЗА, за които не се иска двойна
наказуемост, както и ,че не са налице предпоставките за отказ по чл. 39 и чл.40
от ЗЕЕЗА.
Исканото лице М.Х., заявява, че не
е ходил в Кралство Испания, не е присъствал на процедури свързани с наказателно
производство и не е бил уведомяван, че такова се води срещи него.
Заявява, че не желае да
бъде предаван на испанските власти за да бъде съден.
Защитникът на исканото лице адвокат Л.Г.
възразява срещу искането на прокуратурата, като пледира да бъде постановен
отказ за изпълнение на постъпилата Европейска заповед за арест издадена от
Апелативна прокуратура гр. Атина. Възразява, че съдържанието на ЕЗА не отговаря
на изискванията на чл. 37, ал. І, т. 4 и т. 5 от ЗЕЕЗА, тъй като в нея липсва
описание на деянието, по време място, начин на извършване и степен и форма на
съучастие. Навежда доводи, че от описанието на деянието в ЕЗА не става ясно в
какво конкретно се изразява изпълнителното
деяние, тъй като липсват описание на време, място, форма и степен на съучастие
в описаното в ЕЗА деяние, което в заповедта е посочено, че е извършено заедно с
други лица.
Съдът
като прецени представените по делото доказателства намира за установено следното:
На основание получен сигнал от МВР
– Дирекция „МОС” е постъпил сигнал, че спрямо българския гражданин М.Х. има
издадена ЕЗА от Първоинстанционен съд
номер 1 в Т. /В***/. На основание получения сигнал, придружен с международна
форма „А” изпратен чрез ШИС М.Х. е задържан от органите на МВР за срок от 24 часа.
С постановление на Окръжна прокуратура
гр. Плевен, по реда на чл. 42, ал. ІІ от ЗЕЕЗА Т. е задържан в ОЗ
"Следствен арест" гр. Плевен за срок от 72 часа.
Производството през Окръжния
съд е образувано на 25 октомври 2018 г.
за разглеждане искането внесено от Окръжната прокуратура- Плевен ,по реда на
чл. 44,ал. 1 от ЗЕЕЗА, за изпълнение на получената Европейска заповед за арест
от Първоинстанционен съд номер 1 в Т. /В***/, с която се иска задържането
и предаването на М.Ц.Х. *** на испанските
власти за да бъде съден там за извършено престъпление.
Европейската заповед за арест е
издадена в писмена форма от компетентен орган – Първоинстанционен съд номер 1 в
Т. /В***/, придружена е с превод на български език, с копие за връчване на
исканото лице и е представена по делото .
Основанието за издаването на ЕЗА е
Заповед за задържане от Първоинстанционен съд номер 1 в Т. /В***/, за да бъде
съден М.Ц.Х. – гражданин на Република
България, роден на 21.Х.1957 г. за извършването на престъпления „измама“, „престъпление
срещу историческите ценности“, „принадлежност към престъпна групировка“,
„усвояване и пране на капитали.“
С определение на Окръжния съд гр. Плевен, постановено по отношение на исканото лице М.Ц.Х. е взета постоянна мярка за неотклонение
"Задържане под стража" на
основание ЕЗА.
При така издадената заповед, съдът
не е в състояние да установи, какво точно е деянието, за което се иска предаването
на исканото лице М.Ц.Х..
Не е спазено изискването на чл.
37,ал.1, т. 4 и т.5 от ЗЕЕЗА, като не посочен
нито характера на престъплението, нито обстоятелствата при които е извършено
по време, място и степен на участие на исканото лице М.Х..
Във въпросната заповед фигурират само легалните определение на престъпленията,
дадени в испанския наказателен закон, за които се иска да бъде предаден М.Х. на
испанските власти. Посочено е, че М.Х. бил доставчик на антични ценности в
рамките на престъпната групировка, предназначени за продажба. От описанието на
престъпленията, за които се иска предаването на М.Х. изобщо не става ясно
кога,под каква форма и в каква степен е неговото участие в описаните действия.
Описва се само, че исканото лице е бил доставчик в рамките на групировката на
антични ценности предназначени за продажба. Представени са само легалните определения
на престъпленията, за които се иска предаването М.Х..
Подобно описание на престъпленията
не дава възможност на този състав на съда
да установи, какво е конкретното
обвинение срещу М.Х., за да направи преценката относно наличието на
предпоставките по чл.36 ЗЕЕЗА. След като в ЕЗА не са посочени никакви конкретни
факти и обстоятелства, относно евентуалното извършеното от исканото лице М.Х.
престъпление, то по никакъв начин съдът не е в състояние да прецени дали са
налице предпоставките и основанията по чл. 36, ал. ІІ и по чл. 40, ал.І от ЗЕЕЗА.
На следващо място видно от
представеното удостоверение № 5431/2018/26.Х.2018 от страна на прокуратурата,
че срещу М.Ц.Х. има образувано досъдебно производство № 182/2016 г., по което
същия е привлечен като обвиняем. При извършване от страна на съда на служебна
проверка в системата за случайно разпределение на дела е установено, че на 13.ІІ.2018
г. въз онова на това досъдебно производство № 182/2016 г. е внесен в съда
обвинителен акт срещу М.Ц.Х. за извършено престъпление по чл. 277а, ал. ІІІ и
чл. 277а, ал. VІІ от НК, като е образувано НОХД № 161/2018 г. Привличането на М.Х.
в качеството на обвиняем и съответно подсъдим по НОХД № 161/2018 по горе
посоченото наказателно дело е било извършено преди получаване на настоящата заповед
за престъпленията, за които е издадена. Следователно е налице предпоставката на
чл. 40, ал. І, т. 1 от ЗЕЕЗА, която дава право на съда да откаже изпълнението
на Европейската заповед за арест.
Предвид изложеното, съдът намира, че
са налице предпоставките на чл. 40, ал. І, т. 1 от ЗЕЕЗА, поради което следва
да бъде отказано изпълнението на Европейска заповед за арест, издадена на 22.Х.2018
г. от Първоинстанционен съд номер 1 в Т. /В***/ за предаване на българския
гражданин М.Ц.Х. на испанските власти, с оглед евентуално извършени
престъпления „измама“, „престъпление срещу историческите ценности“,
„принадлежност към престъпна групировка“, „усвояване и пране на капитали.“
С оглед на този изход на производството
и на основание разпоредбата на чл. 44, ал. ІХ от ЗЕЕЗА, съдът следва да отмени
взетата по отношение на М.Ц.Х. с определение от 25.Х.2018 г. постановено по НЧД
№ 969/2018 г. по описа на Плевенски окръжен съд мярка за неотклонение
„задържане под стража“.
Водим от горното съдът:
Р Е
Ш И :
ОТКАЗВА
ДА ИЗПЪЛНИ Европейска заповед за арест
издадена на издадена на 22.Х.2018 г. от Първоинстанционен съд номер 1 в Т. /В***/
за предаване на българския гражданин М.Ц.Х., ЕГН **********,***.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на М.Ц.Х.
с определение от 25.Х.2018 г. постановено по НЧД № 969/2018 г. по описа на
Плевенски окръжен съд мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Решението в частта
относно мярката за неотклонение, подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест в 5-дневен срок от днес пред
Апелативен съд Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: